Volvo的安全性并不突出，你需要自己找统计资料和权威机构的报告来证实。

所有跟帖： 

• 反对。 俺亲身体验 是凡是撞俺的Volvo的全total了。10年了。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:20:16

• 应该说Volvo的其他性能不如其安全性特别突出。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:23:28

• 请问你是volvo哪种型号的？谢谢。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:26:03

• XC90+ S60. 这好像属于个人隐私哈？ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:57:14

• 多谢。你两辆全是Volvo啊？ -swj2000- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 14:06:21

• 看我下面帖子。 俺不是从Volvo开始得。 不过一旦买了第一辆。。。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 14:09:01

• 你的反对有道理，但是比较起个案，我们还是更要相信政府的统计和权威机构的测试。 -TBz- ♂ (401 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:45:55

• 老大，俺的亲身体验是数据不能替代的，这也是俺为什么原来和你抬杠关于数据有效性。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:55:56

• 因为车祸到俺身上就是100%。 没有什么概率问题需要研究。俺需要在任何情况下都把对方弹开。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 13:59:35

• 有没有遇到TLC？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 14:01:37

• 呵呵， 希望不要。俺最怕死了。什么油耗的， 现在都$1.65/gal了。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 14:03:10

• 俺也怕，想开M1A2，不怕撞 :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 14:06:56

• 老大， 俺毕业前和roommate说俺买车的要求， 他说“好像只有坦克才合适。。。” -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 14:10:51

• 赞，我一直想买F250柴油，有机会再买一二手的 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 17:48:01

• 有买ex军用hammer，就是贵了些 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 17:49:05

• 是的。 所以当时买了wrangler意思意思。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 10:16:27

• 安全没有排他性，沃尔沃好，并没有一枝独秀，其他几个品牌也一样好 -坚茂- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 16:52:18

• 沃尔沃的安全性没你想象的好。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 22:13:05