Why? 怎么得出的这个结论?把mRNA疫苗留给更需要的人?

来源: 未知 2021-04-02 16:54:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (39 bytes)
回答: Young and healthy do JNJ小氣鐵公雞2021-04-02 16:46:27

好像只是说了mRNA更好

所有跟帖: 

一针足矣 -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (59 bytes) () 04/02/2021 postreply 17:05:45

I would say "mRNA for the weak" -小氣鐵公雞- 给 小氣鐵公雞 发送悄悄话 (364 bytes) () 04/02/2021 postreply 17:16:42

有无side effect? -youzifive- 给 youzifive 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/02/2021 postreply 17:29:46

The side effect list from the CDC web site: -小氣鐵公雞- 给 小氣鐵公雞 发送悄悄话 (758 bytes) () 04/03/2021 postreply 17:07:51

逻辑不对的,Old technology应该更安全,for the weak才对 -未知- 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2021 postreply 18:26:57

Maybe you will agree with me.... -小氣鐵公雞- 给 小氣鐵公雞 发送悄悄话 (734 bytes) () 04/03/2021 postreply 17:05:03

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”