热门不热门的本质是概率游戏

来源: 大号蚂蚁 2017-12-20 06:36:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2791 bytes)

造成热门主要有两点。一是大概率的保障性回报,主要特点是供不应求,需求量大,能够有有保障的良好回报,但是因为量大,所以也就没有超级惊喜。二是低概率的超级惊喜式回报,风险虽然大投入也多,但是一旦有回报就超值,所以期望值还是很不错的。总之,期望值=概率X奖励额。有期望就会热门。

追专业主要追的是一,追学校主要追的是二。大部分追求者其实心里是忐忑的,首鼠两端的。为什么会如此呢?因为大部分人是边缘追求者,是容易成为别人垫脚石的分母。科学地说,不同追求者的成功概率是不一样的。大家平常考虑讨论的时候基本上是用的全体概率,比如整个该专业的概率,或者整个该学校的概率。然后把自己带入,以为自己学习了这个专业,进了这个学校就会拥有这个概率了。其实大错特错。就好比一个城市的不论平均还是中值收入如何,和你具体的收入如何,有关联,但是上下浮动的范围很大很大。

所谓热门和不热门,就是总体上概率好点差点。但是具体到个人,就很难说了。比如一个热门专业,医生,可以算打工一族里面的佼佼者,先不说投入成本也是佼佼者,就说成功率,高中立志学医到真正学成的,比如是20%。如果是世家,可能就是50%,如果个人也好医又有耐力也有智力,可能就是80%。一切下来可能就是个行军过场而已,干嘛不学呢。反之,也许只有2%,而学兽医虽然是冷门,但是以个人条件有80%成功率,其实对自己是热门。电脑也一样。虽然纯朴采取了一些措施,但是全球竞争依然是不可避免的。比如中国,软件工业虽然相对比较弱,但是几乎所有大学都有电脑专业,是第一大的理工科专业。需求是热门,供应更是热门,从高中立志到真正工作,五六七八年以后,以电脑业的发展速度,谁知道会怎样。就算80%的毕业生都有工作,你的条件也许就在哪20%之内呢。比如你的水平能力也许绝对是前80%,但是中国可以提供只拿一半,三分之一,四分之一的马工,按投入产出比,你也许就不是前80%了。如果你也只拿一半或者更少来竞争,那么这专业还是热门嘛?

爬学校也一样。乍一看,考上这个学校会有10%的发达,考上那个学校只有2%的人发达。但是在这个学校的前10%有80%能发达,后50%只有0%的机会发达。而那个学校的前10%有20%的人发达。如何选择呢?

总之,算概率不要算大概率,要算自己的小概率。

所有跟帖: 

agree, but 自己的小概率 has to be -Smart- 给 Smart 发送悄悄话 (194 bytes) () 12/20/2017 postreply 06:38:53

个人概率=总体概率X个体概率。个体概率=个体喜爱程度X个体擅长程度X个体背景程度 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 06:51:33

I like this equation now. -Smart- 给 Smart 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 06:53:54

分析得真好,受益了。有个问题,如果爱好的并不是最擅长/背景最强的,遵从哪个? -Guinevere- 给 Guinevere 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:45:04

是的,在国内药学是冷门,到美国成热门了,想当年想学生物,考不进去 -中国心中国人- 给 中国心中国人 发送悄悄话 中国心中国人 的博客首页 (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 06:53:51

药学在美国现在还是热门吗? -godog- 给 godog 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 07:03:13

donot think pharmacology is hot now. Or 药学 -Smart- 给 Smart 发送悄悄话 (32 bytes) () 12/20/2017 postreply 07:05:29

我的理解是学了出来做pharmacist 的 -godog- 给 godog 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 07:09:10

i c. not every kid has the right personality to work -Smart- 给 Smart 发送悄悄话 (47 bytes) () 12/20/2017 postreply 07:19:43

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!