诸葛亮之所以受人推崇就在于新主子无能昏庸,他还可以鞠躬尽瘁,死而后已。
所有跟帖:
•
安怎么觉得他自私自利呢:)
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
09:36:16
•
如果这也是自私自利,恐怕这世上没什么好人了
-老孙悟-
♀
(163 bytes)
()
12/22/2017 postreply
09:43:26
•
对,因为那个年代是造反派当家的年代,他是最有能力反的,结果最忠,所以后来被历代皇室遵崇。
-燕子飞回来_88-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
09:49:46
•
司马懿身上倒是看出自私自利的成分多些,虽然也非常智慧超群。
-老孙悟-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
09:52:09
•
这几集表现出的对阿斗、姜维慈父般的关系处理令人动容。
-老孙悟-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
09:54:16
•
他自己捞到鞠躬尽瘁死而后已的千古英名,让自己的主子背负无能昏庸的笑话,这还算什么忠臣?欺主奸臣还差不多:)
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:02:23
•
阿斗的骂名不因他,而因乐不思蜀,你错怪了
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:06:07
•
怎么不因为他,是他没教育好安排好啊
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:08:22
•
更大责任在于刘备,如果子过父承师承的话,这世上的账就算不清了。
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:13:13
•
最大的责任在阿斗,呵呵。但咱们现在是讨论诸葛亮,刘备和阿斗要另起话题,搅一起就乱了:)
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:17:58
•
话题是从诸葛亮的角度他怎么可以做得更好,而我不认为他的做法是好的。
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:19:54
•
刘备托孤可从来没有让孔明教导刘禅,任何一个托孤大臣都是不可以的,仔细想想就该明白
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:31:38
•
见我下面的帖,我给诸葛亮指了条他不愿意走的窝囊路:)
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:49:36
•
阿斗就那种资质,不是什么人都可以教育出来的。
-老孙悟-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
16:25:03
•
这是第一次听到这样的怪论,刘阿斗的无能不仅仅是诸葛亮衬托出来的,乐不思蜀的典故,诸葛亮早死了吧。
-燕子飞回来_88-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:07:24
•
不是说衬托,而是诸葛亮逃避了他最重要的责任。
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:10:45
•
骂人的不奉陪了
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:23:11
•
你要累死孔明呀,这不是他的主责
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:28:33
•
封建制度最重要的就是君主,君主不行,打下江山给谁?反是个杀身的祸害
-lilywxc-
♀
(395 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:38:48
•
其实蜀之国运在刘备死时已定,孔明只是争得苟延残喘而已。不过蜀在孔明身后尚存活三十余年,
-白色非色-
♀
(143 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:49:40
•
多生几个,总有聪明的,好好教,才是正道。
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:53:14
•
我的意思是无论是谁,只要魏国不出大错,就没门,灭国只是迟早的事儿所以无论刘备生什么儿子,孔明怎么教都没有
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
11:01:06
•
这就是上帝视角了吧~~~~~有谁能够超越历史呢?
-忘忧萱草-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:53:48
•
不是啊,这条路也可能是死路,但有生还机会。另一条是自惹麻烦,肯定不成。
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
10:56:17
•
怎么不是?人家是三年早知道,你这是千年早知道哈,还假设了一堆不可能lol
-忘忧萱草-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
11:03:30
•
只有白色妹妹知道蜀国早晚会亡。我觉得历史是未知的,蝴蝶翅膀就能改历史啊
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
11:14:43
•
应该说可以有,但机率太小。打仗成败的因素就那几个,你一个都占不了,咋整?
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
11:51:15
•
靠熬啊。对了,司马就靠熬。
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
11:53:21
•
这种理解有误
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
12:23:50
•
嗯,是不能只靠熬,但不熬不行啊。
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
12:27:46
•
哎,诸葛亮也不是上帝,他已经够鞠躬尽瘁了。不谈历史真实性,楼主的立论和逻辑关系根本就是一个无法辩驳的立论。
-老孙悟-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
16:28:28
•
我是信口胡诌,灌水玩的。错误一大堆,勿怪罪啊:)
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
16:43:51
•
木事了,就是这几集本来被诸葛亮感动的很,结果被你一盆冷水浇下来,人还是有资质之分的,所以要知己知彼。
-老孙悟-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2017 postreply
17:40:52