选择性失明，或双重标准。“你”认为可以或美，就可以或美？

意思是人自身的狭隘性和局限性会让”美”很片面。

我对旗袍秀的理解是自娱自乐。性质上和跳拉丁舞，芭蕾舞，等高雅低俗的都没有什么区别。那群女生照相的时候可能都狠开心很嗨，但有的人看到的就是腿上部和手臂。这就没有办法了。

 

所有跟帖： 

• 另有觉晓 华文及20多网友留言，没有称赞高开叉旗袍秀的。 我不代表他们。 -西风-西风- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:56:55

• 没空读。谢了。 -影云- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:59:35

• 再回答你： 美有共同的标准， 不是我说了算。 -西风-西风- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:10:24

• 您爱怎么想就怎么想：） -影云- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:12:00

• 我个人的看法是，要表演一定要有一定的功力。时装表演是展示设计，舞蹈表演是展示舞蹈，只是穿件衣服，要展示的是什么？ -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 10:59:41

• 一件普通的衣服，但是非常直观露骨地显示身材，想传递的信息比较有歧义。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:02:51

• 说的有理： 高开叉旗袍秀的是什么： 不是表演的功力，不是设计，不是中华文化，你想秀什么让人看什么呢？ -西风-西风- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:08:49

• 如果人自信，喜欢显示身材，就要露，现代社会，有什么不可。但是对于别人的非议，也没有辩护的必要。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:04:22

• 这就对了。譬如你的舞姿和我看的专业舞蹈表演对有不少差别。 -影云- ♀ (44 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:08:21

• 专业人士20多年日以即日地功力，业余爱好者永远是只能望其项背。但并不妨碍我们高标准要求自己。个人的选择。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:21:27

• 小朋友的舞蹈表演，再烂的表演也招人爱。但是大孩子跳不好，就会让人侧目。成人表演，更代表个人品味和艺术价值定位。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:27:54

• 这种更落入时装的范畴。用普通人来演释旗袍鼓励的是参与。 -影云- ♀ (44 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:05:33

• 成人表演作品，代表个人品味和艺术价值定位。真正热爱的不会在意别人的眼光，也不会缩手缩脑，我更看重艺术里面的真性情。 -40er- ♀ (83 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:34:10

• 你如果非的把旗袍秀用艺术的眼光去衡量，同样别人 -影云- ♀ (267 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:51:51

• 感谢你还对我有一点点的欣赏。我本来就是平常人，但是我就是有是固执地有自己的定位。我想，你也应该是同样非常有思想的人。 -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 11:56:37

• 不同的地方是我觉得自己看到的是冰山一角。 -影云- ♀ (80 bytes) () 05/29/2017 postreply 12:01:45

• 哈哈，提醒得好！ -40er- ♀ (0 bytes) () 05/29/2017 postreply 12:04:23