公不公平,合不合适剥离了立场往往很难判断。

来源: 2016-12-26 09:57:05 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (763 bytes)

看看这个帖子

http://www.wenxuecity.com/news/2016/12/26/5874007.html

从国家的立场她的作为是不公的,花了大家的钱,却逃避责任。但从个人的立场,强迫人去继续自己不喜欢的生活也是不公。

另外的事咧。比如向父母要钱,从子女的角度感,父母不一碗水端平,有能力的父母不应自己的要求来解困是不公的,至少说明不爱自己。但从父母的角度看很可能他们的做法是最好最安全的。这里面有父母对子女的考量,比如父母对经济上比较混乱的子女,虽然怜悯会多关照,但不会放手给大把钱。

所有跟帖: 

她是军人,就不应该从个人角度考虑太多了。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 DoraDora2008 的个人群组 (0 bytes) () 12/26/2016 postreply 10:37:58

其实任何人根本上都是为自己考虑,否则生命的动力会枯竭。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (0 bytes) () 12/26/2016 postreply 10:47:40

为自己考虑没错。不过要有起码的担待 -春风初盛- 给 春风初盛 发送悄悄话 春风初盛 的个人群组 (0 bytes) () 12/26/2016 postreply 10:58:40

有担待是生命动力的表现,而且其实是真正的生命动力。对比产能和耗能。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (92 bytes) () 12/26/2016 postreply 11:22:37

是对的。但是人类形成各种社会规则,包括法律和道德,是为了保障种族延续社会发展的根本利益。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 DoraDora2008 的个人群组 (0 bytes) () 12/26/2016 postreply 11:02:10

看我上面的解释。强制的规定也是耗能的。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (0 bytes) () 12/26/2016 postreply 11:23:54

中国人所说的义就是这个,舍生取义不能见利忘义也是这个。是承诺 -Xingfujiaren- 给 Xingfujiaren 发送悄悄话 Xingfujiaren 的博客首页 Xingfujiaren 的个人群组 (32 bytes) () 12/26/2016 postreply 11:06:10

谁说没有关系。义的意义是什么? -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 禾口 的个人群组 (0 bytes) () 12/26/2016 postreply 11:24:53

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!
回到顶部