对弱势群体的照顾与关怀，是社会的进步与文明的体现。人有能力大小

天有不测风云，只推崇丛林法则是行不通的。

所有跟帖： 

• 丛林法则还能理解接受，比较难受的是用道德来伪装丛林法则。比如把弱者都描绘成无耻的懒人，烂人。 -禾口- ♀ (56 bytes) () 11/09/2016 postreply 17:56:01

• 很多人这样说是因为不了解，没有过过底层生活。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:03:24

• 好像不是呢，至少看到的有些以前的国内生活很穷的。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:07:18

• 也许以前穷，现在好了，根据个人经验，觉得只要努力就能过上好日子，所以底层都是因为不努力。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:11:39

• 我们也别说社会这么大的范围了，个人努力（这里单指正当的努力）就一定混得好吗？很多时候正相反吧。 -禾口- ♀ (95 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:46:54

• 很多留学生当年都不同程度享受过美国社会提供的各种福利，现在到了有能力反馈社会的时候， -alwaysluck- ♀ (104 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:10:19

• 就是，那些不是富二代的要不是当年NSF/NIH给教授发的经费给奖学金有几个自己出得起钱念的？一转手就都要靠自己了。 -沙之瓶- ♀ (197 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:24:39

• 而且不少一拿了公民就把两边四个父母搬过来了，在深蓝州吃着福利，可是对其他人吃福利就是看不顺眼，还大言不谗地说自己交税了 -Beezlenut- ♀ (92 bytes) () 11/09/2016 postreply 20:20:24

• 社会保障可以给弱势兜个底，但日子肯定还是不会舒服的。象这种重大疾病残障，对家人考验还是很大。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 17:57:58

• 在美国还过得去，但在国内要是一家有一个重大疾病或残障，一家人的正常生活基本上就别提了。 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 11/09/2016 postreply 18:03:50