如果朝鲜统一了,难道东北能安宁吗?南北割据,对中国最利!
所有跟帖:
• 其实现在的中国领导人也看到这一点,也不愿朝统一,不愿出第二个越南,不愿再次成为头号敌人! -DDTG- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 12:52:24
• 朝从来就没感谢过中国,刨志愿军坟比打美帝更极积!这种无义之徒会与中国友好? -DDTG- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 13:02:20
• 错,不过是上了斯大林的当而已。苏联解密档案已经很清楚了,还当鸵鸟? -飘萍千里- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 13:18:21
• 高! -tHawk- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 16:09:31
• 我绝对支持南北并存。可二次战役后,没签约???? -DDTG- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 13:07:29
• 从国家利益最大化的角度,中国根本没必要参加朝鲜战争。斯大林惹的祸他出头去。 -飘萍千里- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 13:22:56
• 朝鲜战争的每个进程都在斯大林操控中,二次战役后的选择也是。和中国最大利益无关。 -飘萍千里- ♀ (3269 bytes) () 08/03/2015 postreply 13:47:17
• 如你ZT 所说,是老毛不知天高地厚了。不觉得斯大林的否定是主因 -朽木1976- ♂ (0 bytes) () 08/19/2015 postreply 16:26:16
• 那为啥苏联坦克军团驻扎外蒙直接威胁北京时,那威胁更大,怎么不出兵把它打跑? -飘萍千里- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 13:20:49
• 哦,你意思保家卫国是有条件的,打不过就不保家卫国了?? -飘萍千里- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 14:28:53
• 如果美国真正入侵中国,那毫无疑问要打。但朝鲜战争不是如此。你所谓的威胁比不上外蒙苏联坦克。 -飘萍千里- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 14:53:07
• 另外我的重点说的是保家卫国为朝鲜参战原因不成立,不过是被苏联忽悠的。 -飘萍千里- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 14:50:48