如果朝鲜统一了，难道东北能安宁吗？南北割据，对中国最利！

所有跟帖： 

• 其实现在的中国领导人也看到这一点，也不愿朝统一，不愿出第二个越南，不愿再次成为头号敌人！ -DDTG- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 12:52:24

• 朝从来就没感谢过中国，刨志愿军坟比打美帝更极积！这种无义之徒会与中国友好？ -DDTG- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 13:02:20

• 错，不过是上了斯大林的当而已。苏联解密档案已经很清楚了，还当鸵鸟？ -飘萍千里- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 13:18:21

• 高！ -tHawk- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 16:09:31

• 我绝对支持南北并存。可二次战役后，没签约？？？？ -DDTG- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 13:07:29

• 从国家利益最大化的角度，中国根本没必要参加朝鲜战争。斯大林惹的祸他出头去。 -飘萍千里- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 13:22:56

• 朝鲜战争的每个进程都在斯大林操控中，二次战役后的选择也是。和中国最大利益无关。 -飘萍千里- ♀ (3269 bytes) () 08/03/2015 postreply 13:47:17

• 如你ZT 所说，是老毛不知天高地厚了。不觉得斯大林的否定是主因 -朽木1976- ♂ (0 bytes) () 08/19/2015 postreply 16:26:16

• 那为啥苏联坦克军团驻扎外蒙直接威胁北京时，那威胁更大，怎么不出兵把它打跑？ -飘萍千里- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 13:20:49

• 哦，你意思保家卫国是有条件的，打不过就不保家卫国了？？ -飘萍千里- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 14:28:53

• 如果美国真正入侵中国，那毫无疑问要打。但朝鲜战争不是如此。你所谓的威胁比不上外蒙苏联坦克。 -飘萍千里- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 14:53:07

• 另外我的重点说的是保家卫国为朝鲜参战原因不成立，不过是被苏联忽悠的。 -飘萍千里- ♀ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 14:50:48