这是ED合同允许的。

所有跟帖： 

• 那是真穷，和大学FA差距太大。老中难得是如何证明真穷。 -yundao- ♀ (337 bytes) () 12/16/2014 postreply 09:00:29

• 不用证明什么，给多少在学校，去不去在学生。 -淘娃羊爸- ♂ (267 bytes) () 12/16/2014 postreply 09:22:40

• 还得有合适的理由吧，否则合同和没有一样。那么ED这么多年为什么存在？ -yundao- ♀ (71 bytes) () 12/16/2014 postreply 09:33:40

• 合同就是合同，不去的理由就是上不起。后果就是上不了好大学，那是学生自己的事。 -淘娃羊爸- ♂ (0 bytes) () 12/16/2014 postreply 09:45:31

• ED的enrollment好像在RD前签的，成赌博了。可这样损失的是大学，对学生而言是后果自负。 -yundao- ♀ (0 bytes) () 12/16/2014 postreply 10:07:00

• 基本上是这样，好学校没损失，有无数的候选人，学生损失大，所以很少毁约。 -淘娃羊爸- ♂ (0 bytes) () 12/16/2014 postreply 10:24:41

• 谢谢，这样解释就清楚了。大学还有机会在RD调整录取人数（如需要），学生RD极大可能是向下报了。 -yundao- ♀ (196 bytes) () 12/16/2014 postreply 10:51:54