长津湖战役之血战死鹰岭
本文中的资料，主要来自1951年3月20军司令部编的《咸镜南道战役初步总结》(长津湖战役）及20军军史中的相关部分。
一 59师的任务与具体布置
长津湖战役中，59师任务为“以一部兵力在松落洞、广城地区阻击敌人西进和向南逃跑，师主力攻占死鹰岭及其以北、以东地区，切断柳潭里敌人的退路，协同27军攻歼柳潭里之敌”，据59师战斗总结中所引20军第5号命令，对该师的具体布置为：“以59师配属89师267团荫蔽集结于小德、闲上里、雪寒岭、庆城、新浦里地区，以267团两个营在雪寒岭以东线构筑坚固阵地，阻敌西进；267团一个营在闲上里、庆城二侧地区，坚决阻击柳潭里敌向西南转进，务须确保庆城。59师主力应按时进入庆城以东抢占新兴里、西兴里二侧阵地，切断下碣隅里与柳潭里之联系，并以有力一部由东南向西北配合27军攻歼柳潭里之敌，另以一部逼近下碣隅里，协助58师围歼下碣隅里之敌。”据59师177团二营战后关于西兴里阻击战的总结，177团的布置为：“三营攻打门岩里，二营随三营跟进，如门岩里无敌，三营在死鹰岭打响后，二营向西兴里阻敌”。
二 战斗经过
据《咸镜南道战役初步总结》中“战役简要经过”一节，“59师175团于11月27日23时30分进至囦水里与新兴里之间并切断该地之公路；177团于24时进至新兴里与西兴里之间，并于28日凌晨3时占领新兴里，于拂晓攻坚死鹰岭1520高地，将新兴里、囦水里间之敌大部歼灭；176团由丰流里、袂物侧里地区归建，于二十八日三时进至西中里、闲上里、庆城以南一线”。据日本陆战史研究会编的《朝鲜战争》一书，28日凌晨2时30分，“约1个营的中国兵，突然投掷手榴弹，乱打冲锋枪，从北、西、南三个方向进攻F连。6时30分，战斗结束，F连恢复了原来的主抵抗线，且中国军队遗弃尸体450具”。28日凌晨的战斗中，志愿军的进攻部队番号和人数不详，估计很可能是177团3营，受到损失比较大，几小时后一个营基本丧失了进攻能力。
30日夜间，177团1营向F连再次发动进攻，还是未能奏效。这和美军战后总结《中共部队的攻击战斗》中的描述相一致，该书称：“F连独力据守从下碣隅里师部到柳潭里之间的一个隘口达5天5夜。在这段期间，这个连被大约3个营的中共军重重包围。第一晚，他们的阵地遭到猛攻并有一角被突破，但是在天明前又重新夺回。第二晚时，敌军以和前晚约略相同的路线及兵力攻击，也再度被击退。第三晚，中共军的攻击也显得软弱无力。接下来两天中，虽然在F连阵地的目视距离内可以看到有大量中共军的活动，但是却没有采取任何攻击行动”。12月2日上午11时，柳潭里派出的陆战7团1营到达F连阵地。两军会师后12时攻占1219高地，13时攻占德洞山（1652高地），14时20分完全控制除1520和1357高地以北之全部高地，23时南进攻占新兴里，177团2营放弃阵地撤退至门岩里。12月3日柳潭里陆战5团和7团主力开始突围，于15时全部通过新兴里与陆战7团1营和F连会合。12月4日上午，柳潭里陆战5团和7团
全部撤到下碣隅。在死鹰岭以北1520和1357高地的的175团由于伤亡及冻伤无力行走而追击。
三 战后总结】
《咸镜南道战役初步总结》中，有战后各军的检讨以及军对各师执行任务的评价，有关59师的讲评如下：
1、该师首先抢占了西兴里、新兴里两侧阵地，完成了分割柳潭里与下碣隅里敌联系的主要任务，使友邻各部都完成包围攻击柳潭里及下碣隅里之敌打下了有利的先决条件。
2、未能完成配合友邻部队聚歼敌人之任务，只能说对敌打击和杀伤。苦战了七天多。
3、该师在执行任务与命令是坚决的，也是积极的，打得顽强英勇尽了其责，但在战斗过程中该师一部分干部和一部分的部队未坚决执行命令和组织战斗与战斗指挥上犯严重的毛病，影响到部署后歼灭更多的敌人，指挥上仍是有缺点的。
以下举了1419高地的争夺及死鹰岭战斗的例子，关于死鹰岭，指出：“对情况掌握和仔细判断研究不足，轻易发起战斗，如死鹰岭攻击三次未奏效，损耗了部队有生力量，亦未能全歼敌人”。
177团的检讨认为，“死鹰岭的敌人本来是可以歼灭的，团的决心是强的，执行命令是好的，但对掌握和判断情况是不足的，有时审查情况和上报情况是不够确定和负责的，结果连续数次没搞下来，这师要负责，团亦要负责，因师的情况是团里报的”。177团被严厉惩罚的是3营长沈锡金，认为他在反击死鹰岭战斗中“故意四次弄错方向，拖延命令不执行，自己畏缩，有恐美保命思想，脱离和推托指挥责任，跑去西中里2营防空洞逃避战斗”（注：带错路也可能是迷路，因为地形复杂，又是夜间。当时上纲都很高，不一定完全是事实）。
四 结束语
据日本陆战史研究会编的《朝鲜战争》，F连阵地外侧，中国军队遗弃尸体达1500余具。从20军各师情况来看，59师的伤亡较58师（攻击下竭隅里）略好，和60师（攻击古土里）差不多。12月14日20军整编时，58师172团只能编一个排，173团编一个连（8个班），174团编一个连（8个班）；59师编3个营，每营3个连，每连4、5、6、7个班不等；60师178团编6个小连，每连3-4个班，179团 3个小连，每连3个班，180团仅仅剩余3个班。
关于死鹰岭59师攻击F连失败的原因，实际上除了上述检讨中主观上的一些因素以外，主要还是志愿军在部队组织，人员素质，火力、装备、供应上和美军存在巨大的差距造成的。这是许多资料中都提到的，美军方面的总结，如《中共部队的攻击战斗》一文中对此也有反映。战术方面经验和总结，《咸镜南道战役初步总结》中也有，如对美军防御规律的分析等，因为太细了，不再一一打出来
一 59师的任务与具体布置
长津湖战役中，59师任务为“以一部兵力在松落洞、广城地区阻击敌人西进和向南逃跑，师主力攻占死鹰岭及其以北、以东地区，切断柳潭里敌人的退路，协同27军攻歼柳潭里之敌”，据59师战斗总结中所引20军第5号命令，对该师的具体布置为：“以59师配属89师267团荫蔽集结于小德、闲上里、雪寒岭、庆城、新浦里地区，以267团两个营在雪寒岭以东线构筑坚固阵地，阻敌西进；267团一个营在闲上里、庆城二侧地区，坚决阻击柳潭里敌向西南转进，务须确保庆城。59师主力应按时进入庆城以东抢占新兴里、西兴里二侧阵地，切断下碣隅里与柳潭里之联系，并以有力一部由东南向西北配合27军攻歼柳潭里之敌，另以一部逼近下碣隅里，协助58师围歼下碣隅里之敌。”据59师177团二营战后关于西兴里阻击战的总结，177团的布置为：“三营攻打门岩里，二营随三营跟进，如门岩里无敌，三营在死鹰岭打响后，二营向西兴里阻敌”。
二 战斗经过
据《咸镜南道战役初步总结》中“战役简要经过”一节，“59师175团于11月27日23时30分进至囦水里与新兴里之间并切断该地之公路；177团于24时进至新兴里与西兴里之间，并于28日凌晨3时占领新兴里，于拂晓攻坚死鹰岭1520高地，将新兴里、囦水里间之敌大部歼灭；176团由丰流里、袂物侧里地区归建，于二十八日三时进至西中里、闲上里、庆城以南一线”。据日本陆战史研究会编的《朝鲜战争》一书，28日凌晨2时30分，“约1个营的中国兵，突然投掷手榴弹，乱打冲锋枪，从北、西、南三个方向进攻F连。6时30分，战斗结束，F连恢复了原来的主抵抗线，且中国军队遗弃尸体450具”。28日凌晨的战斗中，志愿军的进攻部队番号和人数不详，估计很可能是177团3营，受到损失比较大，几小时后一个营基本丧失了进攻能力。
30日夜间，177团1营向F连再次发动进攻，还是未能奏效。这和美军战后总结《中共部队的攻击战斗》中的描述相一致，该书称：“F连独力据守从下碣隅里师部到柳潭里之间的一个隘口达5天5夜。在这段期间，这个连被大约3个营的中共军重重包围。第一晚，他们的阵地遭到猛攻并有一角被突破，但是在天明前又重新夺回。第二晚时，敌军以和前晚约略相同的路线及兵力攻击，也再度被击退。第三晚，中共军的攻击也显得软弱无力。接下来两天中，虽然在F连阵地的目视距离内可以看到有大量中共军的活动，但是却没有采取任何攻击行动”。12月2日上午11时，柳潭里派出的陆战7团1营到达F连阵地。两军会师后12时攻占1219高地，13时攻占德洞山（1652高地），14时20分完全控制除1520和1357高地以北之全部高地，23时南进攻占新兴里，177团2营放弃阵地撤退至门岩里。12月3日柳潭里陆战5团和7团主力开始突围，于15时全部通过新兴里与陆战7团1营和F连会合。12月4日上午，柳潭里陆战5团和7团
全部撤到下碣隅。在死鹰岭以北1520和1357高地的的175团由于伤亡及冻伤无力行走而追击。
三 战后总结】
《咸镜南道战役初步总结》中，有战后各军的检讨以及军对各师执行任务的评价，有关59师的讲评如下：
1、该师首先抢占了西兴里、新兴里两侧阵地，完成了分割柳潭里与下碣隅里敌联系的主要任务，使友邻各部都完成包围攻击柳潭里及下碣隅里之敌打下了有利的先决条件。
2、未能完成配合友邻部队聚歼敌人之任务，只能说对敌打击和杀伤。苦战了七天多。
3、该师在执行任务与命令是坚决的，也是积极的，打得顽强英勇尽了其责，但在战斗过程中该师一部分干部和一部分的部队未坚决执行命令和组织战斗与战斗指挥上犯严重的毛病，影响到部署后歼灭更多的敌人，指挥上仍是有缺点的。
以下举了1419高地的争夺及死鹰岭战斗的例子，关于死鹰岭，指出：“对情况掌握和仔细判断研究不足，轻易发起战斗，如死鹰岭攻击三次未奏效，损耗了部队有生力量，亦未能全歼敌人”。
177团的检讨认为，“死鹰岭的敌人本来是可以歼灭的，团的决心是强的，执行命令是好的，但对掌握和判断情况是不足的，有时审查情况和上报情况是不够确定和负责的，结果连续数次没搞下来，这师要负责，团亦要负责，因师的情况是团里报的”。177团被严厉惩罚的是3营长沈锡金，认为他在反击死鹰岭战斗中“故意四次弄错方向，拖延命令不执行，自己畏缩，有恐美保命思想，脱离和推托指挥责任，跑去西中里2营防空洞逃避战斗”（注：带错路也可能是迷路，因为地形复杂，又是夜间。当时上纲都很高，不一定完全是事实）。
四 结束语
据日本陆战史研究会编的《朝鲜战争》，F连阵地外侧，中国军队遗弃尸体达1500余具。从20军各师情况来看，59师的伤亡较58师（攻击下竭隅里）略好，和60师（攻击古土里）差不多。12月14日20军整编时，58师172团只能编一个排，173团编一个连（8个班），174团编一个连（8个班）；59师编3个营，每营3个连，每连4、5、6、7个班不等；60师178团编6个小连，每连3-4个班，179团 3个小连，每连3个班，180团仅仅剩余3个班。
关于死鹰岭59师攻击F连失败的原因，实际上除了上述检讨中主观上的一些因素以外，主要还是志愿军在部队组织，人员素质，火力、装备、供应上和美军存在巨大的差距造成的。这是许多资料中都提到的，美军方面的总结，如《中共部队的攻击战斗》一文中对此也有反映。战术方面经验和总结，《咸镜南道战役初步总结》中也有，如对美军防御规律的分析等，因为太细了，不再一一打出来
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
