社会主义的失败,包括当前俄国和中国的问题,归根到底就是该社会制度严重扼杀创造力。

来源: 大号蚂蚁 2014-12-18 08:48:12 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2844 bytes)
专制体系可以把已知的东西做好,但永远没有办法开发未知的东西。换句话说,不具备自我再生能力。
社会主义阵营当初就是这样。刚开始和资本主义世界割裂的时候,甚至还一度具有某种优势。似乎把自由社会的所谓不良部分抛弃了,人们都高大上了,效率更高了。但是隔离的越久越彻底,就越来越显示出差距。
普金其实比中国领导人还是更有理想的。所以一直一来不想进入体制。结果十几二十年过去了,俄国没有什么发展,吃的还是老天爷的饭。
中国,从江朱到胡温,都现实的多。他们主要目的就是维护自己集团的通知并获取利益。他们清楚地知道,这么做的结果,中国一定没有创制力。怎么办呢?就是从美国山寨。那么美国凭什么让你山寨呢,当然是要你卖血来换。什么外汇储备过高都是白条之类,你以为他们不懂?根本就是上贡,不做不行。这从朱的消气之旅开始就是摆明是这么回事。孩子都送美国,半质子半洗脑。指望他们反美,不可能。就和沙特皇室一样,反对小民美国化,真办事的时候根本就是听美国的。就像这次俄国危机。
习有点像普金,没受过什么文化教育,比较愣比较有理想。真想搞出中国特色来。毛主席那么好的条件都搞砸了,习主席还是早点休息吧。真搞下去就是普金第二。
因为说到底只有三个模式。一是全盘西化,比如日本韩国乃至德国。自身也有一定创造力,民生也有一定保障力。总之,全面进入体制在体制内找自己的位置。这是最有前途的发展方向,很可能进入发达国家行列。二是除了统治体系都尽量西化,本身还是没有什么创造力,也没被体制接纳,就是个临时工角色。卖力气一天挣一天饭吃。跟着捡漏,山寨先进倒也能不断进步,就是永远走不到头里去。三是自己搞一套,搞出创造力来算是新开宗立派,搞不出创造力来,坐吃山空,不进则退。
习是把中国从二引到一还是从二引到三,现在看来是后者居多。让我们来为中国祈福吧。

所有跟帖: 

社会主义仍然是当今世界的魔咒,谁也摆脱不了,包括中国 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (206 bytes) () 12/18/2014 postreply 09:20:46

基于市场的考量是自由的吗?人类生活的世界应该是社会,而不是市场 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2014 postreply 09:56:12

当然,全球化,即所谓的晚期资本主义 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (357 bytes) () 12/18/2014 postreply 10:34:19

邓小平同志40多年前很好地阐述了这个问题. -唐古- 给 唐古 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2014 postreply 11:04:43

您自己已经把自己扼杀的差不多了,还只顾别人不顾自己。圣贤啊。 -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2014 postreply 21:27:03

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!