用早上大学来衡量天才,标准太低。

来源: 2013-08-30 16:53:59 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (346 bytes)
上大学是美国三分之一适龄青年能办到的事。11岁达到18岁的三分之一人能达到的水平,固然可嘉但是离天才还差得太远。11岁打球击败三分之二18岁的,弹琴超过三分之二18岁的,绘画,等等等等根本不稀奇。就只上大学来说,如果都奔这个方向,只重主课成绩的话。至少十分之一的人能够在12岁左右上大学。但是这完全没有实际意义。所以大家该干吗干吗。还是按自己的路数走就是了。

所有跟帖: 

同意蚂蚁说㵈 -liveinca- 给 liveinca 发送悄悄话 liveinca 的博客首页 liveinca 的个人群组 (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 17:02:21

同意。大学招生标准可以低的难以想象。 -soundofsilence- 给 soundofsilence 发送悄悄话 soundofsilence 的博客首页 soundofsilence 的个人群组 (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 18:17:11

那个小朋友不是五岁微积分吗?还不算天才? -阳光点点- 给 阳光点点 发送悄悄话 阳光点点 的博客首页 阳光点点 的个人群组 (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 18:18:49

这个我也同意, 再说每个人对成功的标准是不一样。 那个孩子也确实聪明, 如果有什么贵人相助, 成功也相对容易, 反正能读书就读书 -firecar2005- 给 firecar2005 发送悄悄话 firecar2005 的个人群组 (1 bytes) () 08/30/2013 postreply 22:08:44

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!
回到顶部