是事实。有关报道很多，很多助教(teaching assistant) 使外国人，口音较重，表达欠佳。不过

大多数藤校就是个liberal arts，本科教育目的是为专业训练的研究生做准备，其实也没有太大关系。因为他们学的和研究所的专业训练关系不大。当然读computer science, engineering, 也就是STEM 则不同。

所有跟帖： 

• 藤校可是除了MIT以外没有几个是computer和engineering强的，有的STEM还不如州立 -keessa- ♀ (0 bytes) () 08/01/2013 postreply 07:28:05

• 他们不是专业训练学校，是liberal arts 学校。他，们的毕业生毕业没工作是正常的。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/01/2013 postreply 07:38:59

• 所以小的文理学院是研究院的best feeder. 回复：他们不是专业训练学校，是liberal arts 学校。他，们的毕业生 -seabright123- ♀ (0 bytes) () 08/01/2013 postreply 08:04:47

• 包括大的在内。MIT 除外。liberal arts 是为专业训练做准备。如果上大学的目的是提高文化修养 -笑薇.- ♀ (383 bytes) () 08/01/2013 postreply 08:36:00

• MIT is not an Ivy League either -freewilly- ♂ (0 bytes) () 08/01/2013 postreply 07:47:30

• 你说得对，只是在大多人眼中，MIT 的reputation 与ivy league 同等。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/01/2013 postreply 08:40:11

• Cornell 的 CS 是 top 5, 不知算不算强。 -湖说- ♂ (0 bytes) () 08/01/2013 postreply 07:51:00