故事基本合理,就是考卷与我的记忆有冲突

来源: yddad 2012-10-25 20:23:13 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (883 bytes)
回答: 看到一些同学的质疑,回复如下。edison112012-10-25 18:10:23

我记得我考的时候(85)考题纸也要收上去的。也许学校和学校,研究所不一样。

DeanNg 的数学计算用错了地方。你5道猜对了4道半,说明你猜对考的内容(地方)100%。

因为那对半题的也猜到了内容。一道题不应该考两个不同的地方。如果你就是再猜也不因该猜同样的内容的题。再猜上10道20道。也还是4道半。

如果有人射击命中率是85%。他打五个目标。他打五抢的命中率是4到五个目标。如果打十抢命中率

上升到 97.75%,15抢命中率上升到99.6分。 也是4到五个目标。当然五的可能性大的多。DeanNg 的数学用在这儿还合理。

但打每抢是独立事件。而猜题不是,他比射击要复杂的多,头五题猜中85%,继续猜可不一定能有这样的概率。那0。5题也许是你知识的死角。你就是再猜上一百题也可能还是4道半。

他的计算是基于你每道题猜对的可能是85%上的。而这前题是不对的。

看我为你编了这么多辩解的理由:)

另外“横扫DQ论坛“是吹牛

 

 

 

所有跟帖: 

你这说的也有一定道理 -DeanNg- 给 DeanNg 发送悄悄话 DeanNg 的博客首页 (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 05:24:56

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!