施一公为何落选中科院院士？

 

日前，中国科学院院士增选结果揭晓，著名的红色海龟施一公同志竟然落选！

许多人感到奇怪，有人打抱不平。奇怪吗？不奇怪。

那么原因何在？

是施一公的学术水平不够？非也，施一公从学位到学术，从论文的数量到质量，远远超过了那些半瓶子醋的占着茅坑不拉屎的老朽们。

是施一公不够又红又专？非也，施一公才是真正的放弃美国的高职高薪海归报效祖国的人才，政府是要大力扶持的。

是施一公近期发表了什么反动言论或有什么“行为艺术”和政府过不去？非也，施一公可是赤胆忠心安分守己的良民。

那一定是政府专制控制选举了。非也，如今共党维稳都来不及，哪会在乎学术界的选举？

是选举制度不公平？也不是。中国科学院院士的选举近年来强调独立透明，用香港大学医学院金冬雁副教授的话说就是：“中国院士选举可能是世界上审查最严格、形式最民主同时成本也最昂贵的院士选举。”

对比美国的院士选举，美国对外界保密得严丝合缝，形式有些像奥斯卡奖的评选，连最后的当选者都蒙在鼓里。

那在一个完善公平的选举制度下，施一公到底为何落选呢？

大家不妨思考一下， 也许从中可以一窥中国迈入文明的艰难所在。

所有跟帖： 

• 这个事情，我是这么看的。 -源均- ♂ (253 bytes) () 12/12/2011 postreply 11:26:01

• 如果选举过程有效就要承认结果. 其他就留给口水专家. -睁一只眼闭一只眼- ♂ (0 bytes) () 12/12/2011 postreply 11:53:20

• 院士已被商业化了，中国特色。要不然老肖也不会对老方恨成那样。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 12/12/2011 postreply 17:45:24