诺奖荣誉和信仰真理的本末倒置

来源: 玄野 2010-12-16 03:40:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4765 bytes)

诺奖荣誉和信仰真理的本末倒置

玄野

刘晓波获奖以来,中国政府对和平奖大加挞伐,这种进退失据毫无理智的做法极大损害了其国际形象。这主要是中国政府长期以来追求物质,毁灭信仰的政策在其政党本身造成的价值颠倒。信仰与真理是价值之本,荣誉与奖杯是价值之末。信仰真理是苍天明月,荣誉奖金是水中倒影。一直崇尚水中倒影而孜孜以求,结果只能象猴子捞月亮一样地笑料摆出,最终也只是空空一场。自杨振宁李政道获得诺贝尔物理学奖以来,诺贝尔在中国就无时无刻不激起民族自豪的亢奋,诺贝尔奖甚至成了某些人某些机构的崇高奋斗目标,以证明中华民族的智慧绝对不弱于西方人。其实这是中国自己制造的一种危机感,世界上的有识之士从来没有小看过中国人的智慧。这种危机感固然可以利用来作为民族凝聚力为当政者行方便,但是,如今已是过犹不及。一方面对民族感情的过度消费最终必然带来反效果,另一方面,将其凌驾于真理和信仰之上也是鼠目寸光的策略。

当我们一心想着某某奖项去争取和平,我们就不是为了和平而奋斗,而是成了奖金和名声的奴隶;当我们不是为了表达人性和世界之美,而是为了诺贝尔文学奖去奋斗,我们的作品就丧失了文学的本质;当我们不是因为对自然的热爱和对科学与真理的信仰,而是为了诺贝尔物理奖化学奖生物医学奖去从事科研工作,那也同样是对科学的亵渎。你为你自己的理想和信仰而奋斗,跟那些奖项有多大关系呢?合于某些奖他就颁发,二者不过巧合而已。因为别人崇尚的精神,而扭曲了自己的信仰和理想,那还能算做信仰和理想吗?追求真理的人必然是从善如流的,在真理的抉择时刻又是坚定不移。世界主流浩浩荡荡,各国都一致认同,原因在于世界真理的一致性唯一性,上帝和天道对人类不同民族的毫无偏私,而不是因为某个强权国家的政治手腕高明,经济实力雄厚而买通了评委会。政治因素会有一定作用,但那绝对不是主要原因。

人文真理在不同民族宗教中基于不同语言文化有不同的表述,但其精髓是绝对一致的。所谓仁者见仁,智者见智,而心理阴暗者所见到的只有漆黑一团。当今世界上没有纯粹好的,也没有纯粹坏的。遇事只理解坏的一面,以为只要学会别人的心狠手辣就能达成自己的最大利益,最后只会落得邯郸学步的下场。如今中国高高在上的那帮老土,往往过分看中人家的脸色。吹嘘什么东方价值观,其实不过是目光盯在世界讲坛的话筒上,要实现自己的利益而已。这是被金钱名声牵着走的奴隶,还有什么价值观可言?只有为了自己的信仰和真理奋斗的人,才能得到他人的尊敬,才能真正拥有国际话语权。中国强汉盛唐时代,近邻臣服,远邦拜谒,与武力强盛有关,但主要原因绝对不是武力。当年班超二十骑平定西域叛乱,也绝非在于无敌快刀和稀世骏马,而是因为追从汉朝是其本族和平繁荣与尊严的最佳选择。如今超现代战备和数十万大军面对赤手空拳的民众,依然骚乱不断,生民水火,有何颜面称华夏子孙?又有何颜面叫嚣东方价值观?嘴里喊着东方价值观,心里想的手下做的没有一样符合这价值观,这是何等的无耻?

今年的诺贝尔和平奖事件集中体现了中国的信仰真空,没有信仰,人又任何能行得远攀得高呢?当年老刘征集零八宪章签名的时候,肯定会想到诺贝尔和平奖的事情,但这在其头脑中绝对不是主要的。我坚信其自己所倡导的价值观主要取决于他自己所认为的中国发展的最好途径,而绝对不会是能否合诺贝尔奖委员会的胃口。

中共在处理诺贝尔和平奖的时候,明显是忘却了自己还应有信仰和理想的追求,而将诺贝尔和平奖当成和平的最高判据,从而硬掰着人家去认同自己的和平价值判断了。谁的判断更能代表诺贝尔和平奖的价值观,这是一目了然的事情。诺贝尔和平奖不是关于和平的最高与最终的裁判,表达一下世界上一些人对和平的憧憬和追求而已,不可能没有瑕疵。中国人为了民族前途的奋斗,主要是为了自己的家国,而不是要获得什么奖项。这就象父母养育儿女一样,你肯定是根据自己认为最有利于儿女成长的方式来努力,而绝对不应该为了得到某种模范父母奖的东西而按照别人所定义的方式来教育子女。当我们为了某种奖项去表现的时候,我们就完全不是合格的父母了。谋划国家政体与民族宗教信仰,是左右子孙后代前途的事情,比为父母的影响更加深远广泛,人们于此付出的努力必须比对子女所付出的更加真挚更加倾心才可以。当代中国当政者以虚伪之心对待子孙的永久平安繁荣,却全心全意地关注子女的吃喝玩乐,这是何等的浅薄无知呢?



请阅读更多我的博客文章>>>
  • 诺奖荣誉和信仰真理的本末倒置
  • 信仰是人类走向未来的守护神
  • 迷失在科学与神话中的信仰
  • 易傳的世界觀(ZT)
  • 儒教的崩溃与儒教的理性--四书之大学
  • 所有跟帖: 

    哈哈,不得不说一句:好文! -xingfu^- 给 xingfu^ 发送悄悄话 xingfu^ 的博客首页 (91 bytes) () 12/16/2010 postreply 04:01:02

    另一名得奖者达赖支持希特勒那就是信仰真理? -husky- 给 husky 发送悄悄话 husky 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 10:39:25

    那是诺贝尔奖和其获得者的问题,那就更没必要去追求什么奖了。 -玄野- 给 玄野 发送悄悄话 玄野 的博客首页 (271 bytes) () 12/16/2010 postreply 11:26:52

    好文!这次中国政府在诺奖上的表现真是丢人现眼,一错再错。这不是民族主义。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (93 bytes) () 12/16/2010 postreply 14:18:31

    其实根本问题是价值观与意识形态不同所致。中国与世界正在走向全面的冲突: -大度读人- 给 大度读人 发送悄悄话 (128 bytes) () 12/16/2010 postreply 17:49:51

    确实是价值观的不同;这是一个很值得关注的时代。冲突不可避免,但不等于无解。 -dongfangshaoer- 给 dongfangshaoer 发送悄悄话 dongfangshaoer 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 18:34:52

    难!两解:1主动放弃,超难,要碰个头破血流,才有效。2大力推进经济私有化,改变社会经济主导成分,进而影响意识形态的改变。希望后者 -大度读人- 给 大度读人 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 19:16:23

    现在的问题是:政治上竟然喊出“朝鲜一贯正确“,经济上国进民退。两方面都与世界先进的政治经济样板越离越远! -大度读人- 给 大度读人 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/16/2010 postreply 19:23:18

    “朝鲜一贯正确“???意外从新华网上看到。政府的态度是多变的:) -dongfangshaoer- 给 dongfangshaoer 发送悄悄话 dongfangshaoer 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 21:01:00

    好像不容乐观。冷战以苏联崩溃结束。中美的全面对抗将会如何结局?中国延续对爱国主义的消费,搞强权政治,前景可忧。 -玄野- 给 玄野 发送悄悄话 玄野 的博客首页 (155 bytes) () 12/17/2010 postreply 03:27:48

    说实在话,对中共的关切主要出于两点 -玄野- 给 玄野 发送悄悄话 玄野 的博客首页 (223 bytes) () 12/17/2010 postreply 03:36:59

    回复:诺奖荣誉只是個倒影﹣這話形象又深刻 -吮露鶴- 给 吮露鶴 发送悄悄话 吮露鶴 的博客首页 (4039 bytes) () 12/16/2010 postreply 18:27:36

    "得不到獎,恨到發燒;得到獎了,恨之入骨。"好! -玄野- 给 玄野 发送悄悄话 玄野 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 03:32:09

    请您先登陆,再发跟帖!