再挖:在家管钱的男人是不是比较抠门,去挣钱的兴趣没有管钱大呀?
所有跟帖:
• 不一定吧?男人好像更懂投资吧,投资也是在挣钱 -蒸汽- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 09:37:23
• 我和你的想法一致,男管钱容易受到思维上的限制 -夏日的小雨- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 09:40:39
• 俺见过不少这样的男人.说个好玩的 -鱼儿离不开水- ♀ (216 bytes) () 11/15/2010 postreply 09:49:54
• 男的管钱管到后面连5毛钱都要计较,这是真的,我太有感触了 -夏日的小雨- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 09:51:18
• 不明白,老婆买的就吃,是老婆出钱?aa制? -H&CMom- ♀ (25 bytes) () 11/15/2010 postreply 10:05:50
• 不是aa制,就是老公不要自己从钱包里掏钱,骗他自己呗. -鱼儿离不开水- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 10:33:27
• 不管钱也可能很抠门。跟习惯经济状况性格有关系 -柳叶儿眉- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 09:42:20
• 我和劳工挺喜欢讨论家里的财务管理事宜的,没觉得他抠门,反而是他的思维方式有时候跟我不大相同 -臭臭妈妈- ♀ (44 bytes) () 11/15/2010 postreply 09:48:49
• 我觉得你下面说的叫“理财”比较合适,“管钱”多半是指平常开销 -H&CMom- ♀ (53 bytes) () 11/15/2010 postreply 09:49:50
• 对,“理财”的不抠,“管钱”的抠. -鱼儿离不开水- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 09:51:44
• 我觉得应该这样分配,女的官日常开销,剩下来的钱存起来,男的用这个钱再去理财投资 -夏日的小雨- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 09:52:59
• 这样最好了,可是好像这样的男人不多。 -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 09:57:52
• 对钱不CARE的男的,对投资理财也没兴趣。 -katies- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 10:07:35
• 看来咱是同病相怜 -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 10:11:33
• 家庭理财投资是一门科学,应该提前头筹计划:收入的多少来投资退休,孩子教育,股票房产等等,日常开销 -臭臭妈妈- ♀ (84 bytes) () 11/15/2010 postreply 10:09:54
• 所以说管钱和投资还只能是一个人? -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 10:13:41
• 可以两个人呀。两个人都由access,讨论着来就行.我家401K各管各的,其他的理财都是商量着来,谁有理听谁的 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 10:19:41
• 两人都管是理想状态,小雨说的女的“管钱”,男的“理财”,看来行不通。 -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 10:24:23
• 管钱理财本来都是相互影响的,完全隔开不大可行 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 10:27:21
• 所以我有时头痛 -H&CMom- ♀ (39 bytes) () 11/15/2010 postreply 10:31:37
• 那你就全权代理吧 :) -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 10:33:03
• 光踩错点,别提多痛苦了。 -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 10:40:15
• 投长线吧,比较省心 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 11:17:10
• That's what I think too. -crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 11/15/2010 postreply 09:56:02
• 俺认识的是这样的,男人都是很小气存钱绝对有超级快感的人,宁可得罪所有的人也要 -tylenol- ♀ (51 bytes) () 11/15/2010 postreply 10:42:32