这和语文关系不大.从你过去说的美国屠宰不放血,不禁瘦肉精

来源: weston 于 2009-12-19 21:39:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (151 bytes)
本文内容已被 [ weston ] 在 2009-12-20 05:34:32 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
到模式问题的认识,和西方饮食习惯的概括,
这些远不是语文问题.

说实在的,前文说闭门造车,主题先行是很婉转的了.
俺也就打住了.
至此,多说无益了.

所有跟帖： 

• 呵呵，我不想你总是这么的误解。如果我没有记错的话，我后来 -woth- ♀ 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (330 bytes) () 12/19/2009 postreply 21:58:28

• 刚好有个疑问，也跟各位确认一下哈 -lewesbonfire- ♀ 给 lewesbonfire 发送悄悄话 (265 bytes) () 12/20/2009 postreply 08:14:39

• 是这样的。其实我想很多人说不放血可能是说的放血 -woth- ♀ 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (234 bytes) () 12/20/2009 postreply 08:26:19

• 不知道捏，反正看电视上就是电晕挂起来就放了，也是血流如注 -lewesbonfire- ♀ 给 lewesbonfire 发送悄悄话 (39 bytes) () 12/20/2009 postreply 09:39:00

• 电晕过阵子再放血猪不会醒过来么？就算晕倒了，动物还是活的吧？那怎么会放血放不干净? -lewesbonfire- ♀ 给 lewesbonfire 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/20/2009 postreply 11:29:37

• 这个我上面也说了，不敢肯定记得就对的（所以说可能）。这样吧 -woth- ♀ 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (208 bytes) () 12/20/2009 postreply 12:47:41

请您先登陆，再发跟帖！