可问题是战火烧到咱们家门口来了,咱们怎么可能无动于衷?

同样你也可以说为何老美就不能不干涉朝鲜人的自主权?它凭啥就要跨过太平洋来胡乱地在朝鲜划上一条三八线?就算朝鲜战争是老金挑起的,那它老美不也是一样是以借着帮助南朝鲜为名而要对中国下黑手吗?光一个小小的朝鲜用得着动用17国的联合国军?

所以你的那些一相情愿的后话都只能算是海市蜃楼.

所有跟帖： 

• (ZT) 当时中国应该出兵. 朝鲜战争只有一个受益人:苏联. -看风景- ♂ (910 bytes) () 12/15/2008 postreply 20:43:33

• 但是... -刀爷爷- ♂ (487 bytes) () 12/16/2008 postreply 05:42:32

• 俺的刀爷，那可都是事实，历史资料都在呀，只是舆论宣传不说（渔民政策）。 -看风景- ♂ (1258 bytes) () 12/16/2008 postreply 07:20:07

• 老看,你的观点过于乐观了. -刀爷爷- ♂ (1136 bytes) () 12/16/2008 postreply 09:43:28

• 因为金日成挑起的朝鲜战争，中国彻底成为苏联的冷战棋子。 -看风景- ♂ (596 bytes) () 12/16/2008 postreply 11:55:59

• 你老还是没有理解老美的全球战略 -刀爷爷- ♂ (397 bytes) () 12/16/2008 postreply 13:10:30

• 刀爷说的有对有错。 -看风景- ♂ (488 bytes) () 12/17/2008 postreply 08:56:02

• 还有，如果毛岸英不在朝鲜战死，后来可能就不会有文化大革命。。。 -泉水- ♀ (0 bytes) () 12/17/2008 postreply 09:56:32

• 就此打住，这些事情是仁者见仁智者见智。即便有事实证据，不同的人有不同解读。求同存异吧。 -看风景- ♂ (86 bytes) () 12/17/2008 postreply 09:00:28

• 感谢提供资料，发表观点。这里也有思维方式的不同， -泉水- ♀ (278 bytes) () 12/17/2008 postreply 10:07:12

• 呵呵,以上都是我到了美国之后才形成的观点,和"渔民政策"无关. -刀爷爷- ♂ (0 bytes) () 12/16/2008 postreply 09:47:08