这组的用光,曝光控制,构图都非常好,看得出来的确是用了心,可喜可贺。
1的右边那几个,或者包进来,或者去掉,一半不是个办法。我喜欢这个光的强度,和光所造成的效果
2的曝光稍微强了一点点。
3.perfect
4想说的太多,反倒说不好,该精简。
5非常好。
6加一前景的想法是好的,但结果多余。风光片的前景不是必需的,但中景和远景却是必需的。
7像国家地里杂志的片子,恭喜。
89都简洁明了,干净利落。
10多一点不如少一点
11想说的究竟是什么?云还是船?可以再简化。
12主题突出,曲线的延展也很好。如果能把那把躺椅和面前的吊叶搬走的话...下回我一定帮你背把砍刀和梯子去。
13缺中景
14背景中的房屋电线杆都稍嫌乱点。
15,18异曲同工,但此种场景,竖幅显然比横幅更具表现力,更有国家地里杂志的风范。恭喜恭喜。
16画面不太干净,人的姿态也不是很好,感觉不清楚想要表达的主题。
17曝光有问题,厚重感没了。
后面几张较前面的片子都显得有些杂,就表现云彩的角度上讲,19,21,22的构图显然优于20。这几张的用心好像没有前几张那么深,可能是拍累了,理解理解。
纯属个人拙见,很可能误导,仅供参考。
既然用心拍,就值得用心看。
所有跟帖:
•
silencehrt花时间逐一指点,太感谢了!
-sjmj-
♂
(118 bytes)
()
12/08/2007 postreply
07:34:36
•
偷听, 谢:) SJ你这一趟明年的月份牌画全有了。
-bluray-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2007 postreply
11:12:31
•
旁听生受教了
-simpledreamer-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2007 postreply
11:26:29