对于一种语言, 要具备听,说,读,写,赏的人, 才能说这人在这种语言很好,或比较好. 如只具备听说, 根本谈不上语言好坏, 在很大程度上, 如不能读写,还只能算个半文盲。
其实, 好多在外华人, 包括受过高等教育的第一代移民华人, 也只比半文盲强那么一点点儿。因为他们汉语的读写赏的能力实在还差的远, 不要以为我出生在中国, 大学在中国, 我汉语肯定不错。不是的, 就如同, 你出生在美国, 就学在美国, 你的英语也不一定就会好。
语言好要下功夫, 花时间。
• 顶,同意。虽然实话有时难免不让人喜欢。 -J1990- ♀ (297 bytes) () 11/09/2005 postreply 13:55:22
• 也谈双语对孩子英语的影响 -cat64- ♀ (488 bytes) () 11/09/2005 postreply 13:56:27
• 这儿的许多父母自己是理科型,所以下一辈理科型也多于文科型的 -672- ♀ (0 bytes) () 11/09/2005 postreply 14:00:52
• 就是在家只说英语,那也帮不上什么 -春来茶馆- ♀ (0 bytes) () 11/09/2005 postreply 14:02:49
• 说来说去,双语不就是为了将来有更多的机会发展吗 -COLALA- ♀ (17 bytes) () 11/09/2005 postreply 14:06:06
• 我同意. -heka- ♀ (0 bytes) () 11/09/2005 postreply 14:08:45
• 我还三语呢没觉出机会有多多,那俩语都没用 -OctoberMom- ♀ (0 bytes) () 11/09/2005 postreply 14:12:40
• 还是可以当个花边点缀一下让人羡慕地。。。 -xxxxxxxxxx- ♀ (0 bytes) () 11/09/2005 postreply 14:15:48
• 考试语文要想提几分上去要花很久时间, -OctoberMom- ♀ (117 bytes) () 11/09/2005 postreply 14:08:17
• 还别说。 我儿子的英文现在还真不用我担心。 -xxxxxxxxxx- ♀ (87 bytes) () 11/09/2005 postreply 14:14:18
• 以后想让他学啥? -OctoberMom- ♀ (0 bytes) () 11/09/2005 postreply 14:17:58
• 估计是文科的料。。。还不太清楚。 -xxxxxxxxxx- ♀ (0 bytes) () 11/09/2005 postreply 14:18:55
• 您说的那是文学,语言就是孩子跟着妈学说的第一句话 -老梅子- ♀ (52 bytes) () 11/09/2005 postreply 14:29:20
• 是的,这是两回事 -study- ♀ (48 bytes) () 11/10/2005 postreply 06:54:38