哲学思想如果不是写成著作,把自己的所思所想利用某种逻辑表达出来,就没有对他的思想的著作权呀。法律讨论的是对对什么有权利以及对此权

来源: 洋洋日记 2018-04-07 20:32:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1433 bytes)
本文内容已被 [ 洋洋日记 ] 在 2018-04-07 20:42:06 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

哲学思想也一样,哲学思想本身是不受著作权保护的,但是他表达他的思想的著作是受保护的。

哲学家的哲学思想如果不是写成著作,把自己的所思所想利用某种逻辑表达出来,就没有对他的思想的著作权。也就是说,一个人有一个哲学思想,即使他是世界上第一个有这个想法的,是不受保护的,别人也是可以有同样的思想的,

但是,哲学家用一种逻辑(论点,论据,推理的过程),来表达和说明了他的哲学思想,就有了著作权的问题,所以,著作权保护的是这个哲学家表达他的哲学思想的逻辑,也就是保护表达,而不保护他的思想。

如果另一个人用另外一种逻辑表达出了相同的哲学思想(比如人从哪里来到哪里去,开个小玩笑),那么,那个人的著作也是有著作权的,他的著作被引用时,即使是那个以前有过这个思想的人,也是可以诉讼侵权的。

比如人们都用歌曲表达爱情的甜美,失恋的痛苦,人生的失意和得意,但第一个表达了这样感情的人不能说别人不能表达,但是当有人用了他的歌词用了他的旋律(还要看多于多少个音节),就可以诉讼侵权了。

法律讨论的是对对什么有权利以及如何界定权利。

所有跟帖: 

当然是说有著作了啊。比方尼采和康德生在现代,如果有人在自己发表的作品中用他们的逻辑,不用原话 -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (37 bytes) () 04/07/2018 postreply 20:37:45

我可能也解释不好,很难给你较信服的答案。给你找了篇挺好的文章,会很好地理解这个问题。 -洋洋日记- 给 洋洋日记 发送悄悄话 洋洋日记 的博客首页 (81 bytes) () 04/07/2018 postreply 21:05:50

多谢!蛮长的,得慢慢研究:) -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/07/2018 postreply 21:19:39

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!