孙子说，不战而屈人之兵，善之善者也。

所以战争并非最高形式。最有效形式就更别谈了。

日本浪人们从丰臣秀吉那里就开始有了借朝鲜当跳板占领中土的对外战略，从来没变过。几百年过去了，打了几次朝鲜，几次中国，战争效果如何？中国人越来越嫉恨日本人了。战争能谈得上有效吗？日本自己经济也垮得一塌糊涂，造成日本人民现在基本是替美国人民打工。

二战的时候，如果日本不是打中国，而是大搞日蒋合作，共军根本不可能从1935年的6万人到1945年的400万。世界经济早就是亚洲中心了，何必还要等到21世纪的中国崛起呢？

日本至于中国之间的关系，必然经历类似英国和美国之间的历程。中国力量的壮大，世界地位由边缘走向中心，日本就像当年的英国对待美国一样酸啊。但是将来势必有共同的利益逼迫日本向中国倾斜。如果这种威胁不是来自大自然界，就一定是来自美国的。日中比英美当年一点都不复杂多少，日中之间有美国，英美之间当时也搁着法国和西班牙。不同的是，当年的英国有敌人，如今的日本有盟友。

日中的历史，只看二战或者一战甚至甲午海战都算短。要看的徐福渡海求长生不老那会儿。可惜当年的东瀛是蛮夷之地，不但不长生，短生才是真的。这么算来，作为徐福子孙的如今的日本人，比咱中土人还得小个几十辈呢。

所有跟帖： 

• 呵呵，（日本）不战而曲（中国）之兵 -听松云涛深处- ♀ (0 bytes) () 09/22/2010 postreply 16:11:51

• 回复：孙子说，不战而屈人之兵，善之善者也。 -研究- ♂ (28 bytes) () 09/23/2010 postreply 18:20:15

• 这是日本人的孙子说的吧。 -贾平凸- ♂ (22 bytes) () 09/24/2010 postreply 05:47:07

• 回复：这是日本人的孙子说的吧。 -研究- ♂ (118 bytes) () 09/25/2010 postreply 10:41:59