谈钓鱼岛和台湾岛

谈钓鱼岛和台湾岛

付明泉

钓鱼岛是中国和日本之间的领土之争，虽然中国搬出古地图证明钓鱼岛是中国固有领土，但是日本是不买账的，这个有着密集人口的岛国，是有着强烈的生存危机的，拥有钓鱼岛，就意味着拥有了更大的海洋面积，更大的海底资源，这次钓鱼岛撞船事件，绝对不是简单的美国支持，日本出手，而是有着强烈的关系日本利益关系的大事，日本是不会放手的。

二战刚刚结束后，麦克阿瑟作为在日本的实际统治者忠实执行了扶持日本，对抗共产主义阵线的政策，而日本的文化和日本的”菊与剑”--对弱者如剑一样锋利，对强者如菊花一样柔顺，使得日本从首相到国民都很好的和美国占领者配合，大力发展经济，日本迅速成为二战后的经济大国。

但是，占领者和被占领者永远都是有矛盾的，日本和美国绝对不是简单的奴才和主子的关系，更不是前端和后台的关系，日本和美国是合作斗争矛盾的共存的，这次日本的钓鱼岛事件，可充分看出日本在该强硬和能强硬时的“国家利益无小事国民之事无小事”的思路，以及在日本国家利益面前的“一步也不后退”，绝对不含糊的方针政策。

中国对台湾一直咄咄逼人，动辄是“绝对不放弃使用武力”，而台湾和大陆不过是两个政党，两个政权的执政的中国。在这点上，还是钱其琛后来说的“大中华”概念更深入人心。我赞同台湾和大陆的统一，但应该尽全力采用和平的方式，哪怕这个方式缓慢而痛苦，只因为今天的台湾不是清政府时期的台湾，不是郑成功打败殖民者时的台湾，任何战争，必将造成两岸大量的伤亡，今天的大陆和台湾，绝对不是简单的“挥师收台”。 我坚定的相信，如果大陆在台湾问题如果用武力强行解决，造成了两岸普通民众的大量伤亡，那么任何执行这个政策的人必将留下千古骂名。

但是钓鱼岛不同，钓鱼岛是没有人居住的海岛，是有着在历史上一直欺凌中国的日本和中国之间的两个国家之间的领土之争。 这个争夺，关系到民族和国家利益，任何执政者必须拿出全部的力量，甚至可以用战争----政治的最高形式加以解决，因为事实已经占有钓鱼岛的日本国是不会在中国软弱无力的外交抗议和简单的所谓制裁面前放弃掉这个有着巨大潜力的岛屿的。

面对日本，中国多年来实行的无所作为的邓小平的所谓“韬光养晦”的外交政策必须改变，中国是一只依旧的猛虎，一直完全可以一搏而生存的更好的金睛猛兽，在面对凶狠的日本饿狼的步步紧逼，或在已经在已经要扑来的张着血泊大口的穷凶极恶的狼的面前，是不需要也不可能“韬光养晦”的。

所有跟帖： 

• 读一读，想一想 -琴韵怡然- ♀ (0 bytes) () 09/22/2010 postreply 10:39:27

• 对台和对钓是不一样的态度 -贾平凸- ♂ (54 bytes) () 09/22/2010 postreply 12:59:32

• 嗯，支持～ -NOFREE- ♀ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 08:50:16

• 要打仗，你参军不？ -观众而已- ♂ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 18:40:44

• 军营里不能招帅哥，还是我这张老茬子脸合适。 -贾平凸- ♂ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 21:21:14

• 韬光养晦养虎遗患。 -zhuanjia- ♂ (0 bytes) () 09/26/2010 postreply 14:20:59