前面朋友的数据已经老了，比如非洲的乍得、马拉维、塞内加尔、拉美的哥斯达黎加都早跟台断交与中国建交了。
目前台湾的“邦交国”只有23个：
拉丁美洲：12国
巴拿马 (1909年与中国清政府建交、1912年中华民国成立后维持邦交至今)
尼加拉瓜 (1990)
洪都拉斯 (1965)
萨尔瓦多 (1961)
危地马拉 (1960)
伯利兹 (1989)
海地 (1956)
多米尼加 (1983)
圣基茨和尼维斯 (1983)
圣卢西亚 (1984、2007)
圣文森特和格林纳丁斯 (1981)
巴拉圭 (1957)
大洋洲：6国
帕劳 (1999)
马绍尔群岛 (1998)
基里巴斯 (2003)
瑙鲁（1980、2005）
所罗门群岛 (1983)
图瓦卢 (1979)
非洲：4国
冈比亚 (1995)
布基纳法索 (1996)
圣多美和普林西比 (1997)
斯威士兰 (1968)
欧洲：1国
梵蒂冈 (1942)
台“邦交国”主要是穷小国家，而且要在国际上没脸没皮有奶就是娘才行。梵蒂冈是个特例，它小而不穷，其它早想甩掉台与中国大陆建交了，但开出的价码是取得大陆各地天主教主教们的任命权，大陆觉得梵蒂冈不值这个价码，所以一直耗着。而其它所有国家，无一不是拿台湾的援助过日子的穷小国家。确实这类国家在拉美比较多，准确地讲，除了南美最穷最封闭的巴拉圭，几乎都在中美洲，而中美洲除了与大陆建交的墨西哥外全是小国，非常看中台湾的经济援助，因此成为台金钱外交的土壤。这些小国中相对最富的哥斯达黎加已经看不上台湾的经援，因此投奔了大陆。
楼主说的所谓左派国家无非就是尼加拉瓜、巴拿马和巴拉圭。一方面，这些国家左派也不过刚执政没几年（比如巴拉圭左派执政刚一年），根基不深，右派势力还大，还摆脱不了多年形成的对台经援高度依赖。另一方面，这些所谓的“左派”也只是说说而已，国际关系中谁都把本国实际利益摆在第一位。
说实话，中国不是拿不出经援与台PK，实在是这些穷小国家并无发展对华关系的诚意，开出了讹诈式的价码，何必为虚荣而被这些没皮没脸的小破国宰呢，这种花钱买来的关系也靠不住，过几年台再出高价又投奔过去了。还有一点，台经援不是PK的关键，私下给这些小国的政要送黑钱才是绝招，可谓是台黑金政治的对外输出，这种丢人的事，是中国这种大国不惜得去做的。
目前台湾的“邦交国”只有23个：
拉丁美洲：12国
巴拿马 (1909年与中国清政府建交、1912年中华民国成立后维持邦交至今)
尼加拉瓜 (1990)
洪都拉斯 (1965)
萨尔瓦多 (1961)
危地马拉 (1960)
伯利兹 (1989)
海地 (1956)
多米尼加 (1983)
圣基茨和尼维斯 (1983)
圣卢西亚 (1984、2007)
圣文森特和格林纳丁斯 (1981)
巴拉圭 (1957)
大洋洲：6国
帕劳 (1999)
马绍尔群岛 (1998)
基里巴斯 (2003)
瑙鲁（1980、2005）
所罗门群岛 (1983)
图瓦卢 (1979)
非洲：4国
冈比亚 (1995)
布基纳法索 (1996)
圣多美和普林西比 (1997)
斯威士兰 (1968)
欧洲：1国
梵蒂冈 (1942)
台“邦交国”主要是穷小国家，而且要在国际上没脸没皮有奶就是娘才行。梵蒂冈是个特例，它小而不穷，其它早想甩掉台与中国大陆建交了，但开出的价码是取得大陆各地天主教主教们的任命权，大陆觉得梵蒂冈不值这个价码，所以一直耗着。而其它所有国家，无一不是拿台湾的援助过日子的穷小国家。确实这类国家在拉美比较多，准确地讲，除了南美最穷最封闭的巴拉圭，几乎都在中美洲，而中美洲除了与大陆建交的墨西哥外全是小国，非常看中台湾的经济援助，因此成为台金钱外交的土壤。这些小国中相对最富的哥斯达黎加已经看不上台湾的经援，因此投奔了大陆。
楼主说的所谓左派国家无非就是尼加拉瓜、巴拿马和巴拉圭。一方面，这些国家左派也不过刚执政没几年（比如巴拉圭左派执政刚一年），根基不深，右派势力还大，还摆脱不了多年形成的对台经援高度依赖。另一方面，这些所谓的“左派”也只是说说而已，国际关系中谁都把本国实际利益摆在第一位。
说实话，中国不是拿不出经援与台PK，实在是这些穷小国家并无发展对华关系的诚意，开出了讹诈式的价码，何必为虚荣而被这些没皮没脸的小破国宰呢，这种花钱买来的关系也靠不住，过几年台再出高价又投奔过去了。还有一点，台经援不是PK的关键，私下给这些小国的政要送黑钱才是绝招，可谓是台黑金政治的对外输出，这种丢人的事，是中国这种大国不惜得去做的。
