有网友指出川没有说Descendant，故我说错了，在此道歉。

川用的词是Indian Heritage一词(录像一分三十左右), 刚查了定义，确实与Descendant不一样。 

 

所有跟帖： 

• 关键她当初是怎么填表的，哈佛考虑没考虑无法证明。 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:30:05

• 如果外嫁的华人的隔了几代的后代，填表时是不是应该 -SwiperTheFox- ♂ (116 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:34:40

• 在问她是怎么填的，先不想象别的，把简单事弄复杂没必要。 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:37:00

• [假设]她填了是，就不属实吗？有问题吗？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:38:29

• 她填了是，那么她入学工作一路靠这个因素，就不言而喻了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:39:47

• 对你来说：一句“不言而喻”就是“证据” -SwiperTheFox- ♂ (780 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:43:56

• 主观的，不好信。里面政治太多，怎么说都行，随时间也能变，太人治了不好 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:45:17

• you are double standard -lost2008- ♀ (151 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:37:20

• 可，可，可是川总昨天说了，没说过那个事 -Zinfandel- ♂ (87 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:31:11

• Here--it is definitely him. -SwiperTheFox- ♂ (308 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:36:53

• 美国老中理工生太多，还真应该学习川总说话，这样好混LOL -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:42:12

• "...if you take a test that shows you are an indian" @2.07 probl -lost2008- ♀ (127 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:21:49

• 人类起源不是非洲吗？是不是都可以说是非洲后裔啊：） -qing_us- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:42:27

• 哈哈。。。 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:43:16

• 不是啊 -Zinfandel- ♂ (47 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:44:22

• 哪写着呢？ -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:48:09

• 难道不是啊？那他们应该是哪种人呢？不会是黑人吧LOL -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:54:58

• 为什么不会？ -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 11:15:31

• 川没有悬赏一百万证明她祖先是非洲。 -SwiperTheFox- ♂ (91 bytes) () 10/16/2018 postreply 09:53:45

• 哈佛说她到哈佛不是因为种族，就像哈佛说没有歧视亚裔一样。 -houmom- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:02:20

• 哈佛是个骗人的野鸡大学，华人还是别削尖脑袋进去的好。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:10:22

• 你在美国多久了？敢对非裔美国人这样说吗？人家不让你坐公车就不要买它的票坐?! -houmom- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 11:05:16

• Please note that it’s not 1/6 or 1/10 -牛比特- ♂ (34 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:15:14

• Boston Globe had to make two corrections to get it right -牛比特- ♂ (68 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:18:32

• 6 to 10 the generation~ --ok will revise to be more precise -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:18:41

• 华人竟然还有为她洗白的？只能呵呵了。 -老糊涂2- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:30:03

• 哈哈，这还要整个分析出来，觉得太搞笑。信的人是恒心，不信的人还是不会信，跟法官事件如出一辙。 -CA2011- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:38:56

• 这还要为她解说?所以说WARREN可以shamelessly说谎，左左已经是非不分了。 -zvents- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:41:00

• 1/1000，你数学不好吗？ -inet-fan- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:49:27

• 99%部分是假的啰。 -inet-fan- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:50:04

• thanks -lost2008- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 11:10:30

• Thank you for pointing out my mistake -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 11:25:20