ME TOO 有时跟中国交通上的碰瓷有点相似

在下面关于男孩父母反诉的帖子的跟贴里， 有一位提到“被性侵后隐忍的女人比被冤枉的男人多得多”

但美国法治的一个要点是“case by case". 不能因为有许多女孩被性侵过，以概率来推断某一个性侵案的的提告里“女对男错”， 而只能根据该案的证据。所以， 所有的个案都要有”due process".

一个被性侵的妇女， 应该去提告害她的人。但不能因为她隐忍了、受苦了、受害了， 她就可以站在道德制高点， 对另一个性侵案施加偏见式的政治压力。

美国的法制从来不是“提告的一组妇女”中被”被提告一组男人“中有2/3被性侵， 从而可以判所有被提告男人有罪、或者从被提告男人中随机抽2/3判有罪。而必须每个案件根据证据来单独判案。

就像中国的交通事故， 逃逸的案件数量肯定多于碰瓷的。不能因此就在被撞的控告时就全盘接受，肯定得个案处理、看证据。现在的舆论已经接受：很多”被撞“的是碰瓷

所有跟帖： 

• 猜猜以后爬梯喝酒约会繁殖都需要全方位摄像头，以便于取证保护双方的合法权益 -tgmomtobe- ♀ (114 bytes) () 10/10/2018 postreply 20:12:01

• 同意你说的 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 00:51:54

• 你说对按司法条例应该是这样，可现实中很多案例是受政治倾来处理的没调查之前就采取处罚。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 10/11/2018 postreply 03:50:40