HARVARD在录取时采用racial quotas，这违背宪法的基本精神。

很高兴看到司法部这次站在亚裔这边。保守派法官基本上都反对racial quotas， 所以期待对亚裔有利的判决。

有一个混淆视听的意见就是，亚裔是少数，但在好大学占比例已经很大，对“diversity"有害。其实，在这样不公允的前提下，亚裔孩子还取得这样的成就，和他们异乎寻常的努力是分不开的。我常常为这些孩子的amazing深深感动，他们聪敏，坚韧，多才多艺，快乐积极，他们值得被公平对待。

我的一个邻居有一天走过来问我，如果不冒犯的话，想知道为什么中国家庭的小孩都学业优秀。我告诉他，亚裔小孩并非都天生聪敏。比如，我认识的10几个亚裔小孩只有2个考上G&T的。但是，有一点就是所有家庭都非常关注教育，要求孩子认真学习是一定的。这并不是说要做大量练习，只要你认真做好每天的功课，成绩就坏不到那里去。某些群体，根本连基本的听课和功课都不在乎，家长也是轻视知识长大的，这么多年的racial quotas AA也帮不了他们。认真努力就是亚裔孩子优秀的基本原因。某些群体想要diversity, 必须自己努力，靠在目前的AA上其实对他们名誉有损。