这几天在读中国艺术史。

这几天在读中国艺术史。

每天晚上睡前读一点。

还是很有好处。虽然书里举例的那些文物和作品以前大部分都见过，但是作者把它们跟整个中国文化和思想发展的历史联系起来，而不是孤立的一个一个看。这样，你对那些艺术流派的来龙去脉就有了清楚的理解。

比如近代中国的画人的技法（民国以前，没有引入西方美学之前），反而不如唐代，不是因为那时人不会画人，而是根本不想画得像。那种画只是一种情绪和意境的载体，不是画真实的物体或人物。

所有跟帖： 

• 很多颜料技术就是从中东过来的，唐以后就断货 -545f- ♀ (0 bytes) () 08/15/2018 postreply 09:22:01

• 俺最喜欢国画的留白 -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 08/15/2018 postreply 09:22:12

• 感觉国画就像音乐里的中国的民乐似的，油画像西方交响乐 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 08/15/2018 postreply 09:36:22

• 严博君的西方艺术里讲，那时的大师人物画尤其女性都不好看。 -老子说两句- ♂ (0 bytes) () 08/15/2018 postreply 09:46:11

• 不懂就问，为啥不想画得像?为什么没这种需求?清明上河图算哪类的作品啊? -qqdragon- ♀ (0 bytes) () 08/15/2018 postreply 10:24:40

• 也确实不会画，透视原理都没搞清，技术上的差距是真实存在的，看看荷兰大师肖像 -tibuko- ♂ (44 bytes) () 08/15/2018 postreply 10:27:04