估计生物医学领域的PhD至少在美国会越来约dooming， 记得以前NIH的一位policy maker写过一篇文章

说双盲的clinical trial成功率越来越低 （甚至低到10几% ？）， 这是所有研究成果用于治疗病人把关的最后一道程序。双盲之前，所有的基础研究似乎是perfect， 没有任何pitfalls，言外之意是说基础研究的真实性值得讨论。比如一个药从第一步开始到clinical trial要花费数亿--数10亿美元，一般早期无市场效益的都是NIH资助的。

PhD的一生目的是以研究为生，说实话一个人独立工作后思维活跃的时间最多15-20年的时间，在考虑到NIH申请的成功率每轮低的可怜（10几% ？），所以这一行压力巨大，工资又低， 还要养家糊口。近来导致研究文章的falsification, fabrication, plagirism事件层出不穷。

NIH的政策要shift到临床医生，希望每个专科医生能做基础研究10-15年，因为临床医生以后不做研究还可以看看病人， 还可以有相当体面的生活到退休，文章出问题的motivation就会少很多。

PhD就不同了，50岁以后无研究可做基本上职业生涯就是死路一条。当然临川医生可能会认为和医学领域的PhD相比他们是最聪明的一群人。

我的妈呀， 打字真难， 累死我了。 希望对小中的父母希望小中，学生物如果去不了医学院， 对将来的职业scope有个清醒的认识。