作为成年人作为家长为什么不可以辩证地看这篇文章？抛弃我们认为所谓的糟粕而思考一下文章的精华。

我们是不是过于追求孩子的gpa和sat等，是不是要求孩子（没有指全部）多学AP而且要考5分？是不是明示暗示读CS能挣大钱所以要孩子读CS？

你可以说我没有，但你不能否认作为一个族裔这是一种现象。为什么紫檀讨论的专业永远都是三大俗？这不是足以证明家长的推动。当然有很多小中是自己喜欢，也不能低估家长对其他新津低薄的专业的排斥而导致孩子去学自己不喜欢不擅长的专业。。

其实作为家长这些做法是有道理的，为了生存都可以理解。但是作为没有社会经验的年轻人，把他们对这种文化的反感表达出来没有什么不对。家长们没必要揪着一些错误的言论或黑色笑话而忽视文章要表达的主题。。。

她所提到的为了进TJ而进补习班是不是真的？西门子的事情是不是真的？这种做法是不是正确的？为什么没有人一这些为重点讨论？这些和国内的衡水中学的应试教育有什么根本区别？

其实讨论个没完没有任何意义！老中家长不会因为几篇小中的反面论调而改变。那么就让硝烟散去，各自走各自的路好了。

所有跟帖： 

• 什么是三大俗？ CS是现在全美国人争相恐后学的专业，非亚裔所有。再者，CS不是每个中国孩子都有能力学。 -浅草才能没马蹄- ♂ (0 bytes) () 07/08/2018 postreply 13:58:58

• 你可以说别的族裔也有，但是要看whole picture。其实这些都没错，但这事家长的角度。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 07/08/2018 postreply 14:07:26