会开完了，较劲开始。看数据和证据，菊花输定了，我要得不多，无非是三笼小笼包而已。

来源: Wharton 于 2018-06-12 13:35:42 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

1. 事情起源第一贴在这,你说TJ "即使这样还有60%进不了UVA." 意下之意TJ不过如此，进UVA以上的40%都不到

Hunter 我不知道，但TJ

来源: LVHawaii 于 2018-06-08 09:04:18 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 1030 次 (283 bytes)

2. 我就是说你这句话夸张了，你不服就贴了TJ 2017的录取数据，

来证明你说的TJ有60%进不了UVA一级以上了。
http://thebullelephant.com/college-destinations-for-tjhsst-class-of-2017/
结果被我抓住了小辫子。我经过统计，发现进UVA以上的是40.66%，也就证明了菊花说60%以上进不了UVA这句话是错的，因为2017只有59.33%进不了UVA. 科学的态度就是小数点以后也得精确啊，何况可以四舍五入。

哈哈，我刚一个一个统计了，含UVA之上的是183个正好40.66%，还没算顶级LAC的数字。

来源: Wharton 于 2018-06-08 10:22:04 [档案] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 13 次 (0 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 东南风：你自己看吧。你说我夸张。450毕业生由 LVHawaii 于 2018-06-08 10:03:51

3. 请注意，你第一次说话的时候，没说是哪一年，而2017是TJ的滑铁卢，也都不止40%进UVA以上，看看2016年呢？你自个后来无奈添加了半句。2016 才48%进不了UVA,远低于你说的60%么。哈哈，那你第一次是不是信口开河？

TJ 2017 60% 进UVA以下学校，2016 48% 进UVA 以下。

来源: LVHawaii 于 2018-06-08 11:22:05 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 229 次 (0 bytes)

4. 好，今天你又主动挑衅，根据TJ家长的统计： http://bbs.wenxuecity.com/znjy/4062980.html

说2018又超过 60%进不了UVA。那位家长不是说了么，统计数字只有360个学生，你楞用450来算比例..... 哪有这么赖皮的啊。那位家长帖子里说了UVA以上是180个，即便就按你的450个学生算，正好40%进去了，但你帖子没细看啊，RICE, BERKELEY 等数据没有统计在内，以往两者合起来要超过10多个，那么加进去肯定超过40%了啊，更何况还有近百个同学没统计进来，不然会更高。你的第一次话又被证明错了。

三年统计数据都证明你错了，你还有啥资本来叫唤？赶紧，小笼包！

会开完了，较劲开始。 看数据和证据，菊花输定了，我要得不多，无非是三笼小笼包而已。

哈哈，我刚一个一个统计了，含UVA之上的是183个正好40.66%，还没算顶级LAC的数字。

TJ 2017 60% 进UVA以下学校，2016 48% 进UVA 以下。

会开完了，较劲开始。看数据和证据，菊花输定了，我要得不多，无非是三笼小笼包而已。