实践又证明了,如果真有能耐,学校牌子真的不重要,如果一般人,学校牌子真的很重要
所有跟帖:
• 1980 ranking还不存在呢吧,上大学的不多,质量当然好了 -lost2008- ♀ (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 09:21:18
• 美国大学的ranking好象历史很悠久的 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 09:23:43
• since1983 -哲仁布措- ♂ (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 09:26:43
• 我怎么记得比那个久远。不过学校录取标准有高有低应该从来就有。中国就这样呀 -得瑟一下- ♂ (161 bytes) () 04/24/2018 postreply 09:30:21
• 靠牌子是撑不起江山的 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 09:42:45
• 用个例什么也说明不了。 -sparent- ♂ (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 09:44:34
• 看看这篇,图灵奖是给UCB和S的教授开创性研究,那位认为S(类推硅谷)只为了钱的UCLA之所谓高人 -白色非色- ♀ (465 bytes) () 04/24/2018 postreply 09:54:20
• 可惜99.99%的都是一般人。 -blwinter- ♀ (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 10:45:53
• villanova不是什么州大,属于top small university。UCLA也不弱。 -forestforever- ♂ (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 10:46:40