综合大学和LAC的比较，提上来回答“数与形”

去年的这时候我跟女儿开始看学校，我们去南加州看了几个小LAC。当时我女儿很高兴，觉得喜欢得不得了。之后我们去了UCLA，我比她更喜欢UCLA。

UCLA的解说员以及他们专门负责招生的工作人员都提出一个观点，说你可以把一所大学校读成小学校，却没法儿把一所小学校读成大学校。他们的意思是，你来了，根据你的喜好，可以在我们这样的大学校里给自己规划出一个小圈子，而且是按照你的需要来规划。我理解，就是有点儿像去吃buffet，你选自己喜欢的拿。

后来我女儿不知怎么参观了更多的LAC后，又说自己需要去综合大学。

我在两者之间的选择还跟经济因素有关，我觉得LAC都把自己打扮得或者说打理得像五星级酒店，上四年学就跟享受四年度假似的，将来毕业了发现现实生活没那么多星，得多大的落差。

再后来发现LAC其实是会给学生一些经济上的帮助的，女儿的同学10年纪结束时去参观了一所LAC，就喜欢上了，后来ED坚定地去报这所学校，拿到了不错的奖学金。有一所学校跟女儿说了他们大致能给的钱数，我很动心，但她自己没那么坚定，就没有继续。

回头看，我觉得那个同学知道自己想要什么样的环境什么样的专业，看好了，就不犹豫，结果很好。在我看来她在读书方面比我女儿强不少，知道自己想吃什么，去小LAC读书会有很好的收获，将来也会顺利读研究生。

而我女儿这样的孩子，读书没有优势，对吃什么没什么要求，不知道自己该吃点儿啥，跑到大食堂，在眼花缭乱的环境里估计不会饿着，综合性大学可能还真是适合她。