全国公投是违背美国三权分立的宪法体制的。因此从来没有全国性的公投。

来源: 大观园的贾探春 2018-02-20 14:51:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

凭空就可以说缺乏民意基础? -iMe- 给 iMe 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 14:53:49

华人大部分住在兰州。你到红州看看有多少人主张禁枪或严格控枪? -大观园的贾探春- 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 14:55:50

你如果要说红脖子,那怎么不去Oregon去问hippies要不要去禁大麻? -Tufa- 给 Tufa 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:07:25

因为红州不愿意就可以忽略兰州?红州的民意才算民意? -iMe- 给 iMe 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:11:39

蓝州一般都有州法严格控枪。只是蓝州不能决定红州该怎么做。 -大观园的贾探春- 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:39:19

从这一点看,美国的民主也就。。。 -linda2- 给 linda2 发送悄悄话 linda2 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 14:58:34

本来就是啊,不然该怎么样?少数人或者一个人说了算更不好啊 -Carlson- 给 Carlson 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:03:16

中国美国都不是真正的民主国家 -linda2- 给 linda2 发送悄悄话 linda2 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:10:36

谁是?本来就没有十全十美的制度。要打分的话,中美是负分和80分的差别 -Carlson- 给 Carlson 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:17:15

全民有公投权的都是 -linda2- 给 linda2 发送悄悄话 linda2 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:21:37

美国的制宪先贤主张间接民主。他们认为过度倾向直接民主有民粹主义的危险。民粹主义对 -大观园的贾探春- 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (311 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:05:55

不感谢!美国也是假民主 -linda2- 给 linda2 发送悄悄话 linda2 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:11:09

三姑娘在讲道理,你在喊口号啊。怎么个假民主法啊?不给选票?作假? -Carlson- 给 Carlson 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 17:28:39

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!