这其实不是政府的问题，而是禁枪或严格控枪缺乏全国性的民意基础。缺乏民意基础的主张在民主社会自然无法通过。

所有跟帖： 

• 可以提案公投啊，看看民意如何？有证据缺乏民意基础吗？ -iMe- ♀ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 14:49:40

• 全国公投是违背美国三权分立的宪法体制的。因此从来没有全国性的公投。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 14:51:43

• 凭空就可以说缺乏民意基础？ -iMe- ♀ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 14:53:49

• 华人大部分住在兰州。你到红州看看有多少人主张禁枪或严格控枪？ -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 14:55:50

• 你如果要说红脖子，那怎么不去Oregon去问hippies要不要去禁大麻？ -Tufa- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:07:25

• 因为红州不愿意就可以忽略兰州？红州的民意才算民意？ -iMe- ♀ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:11:39

• 蓝州一般都有州法严格控枪。只是蓝州不能决定红州该怎么做。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:39:19

• 从这一点看，美国的民主也就。。。 -linda2- ♀ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 14:58:34

• 本来就是啊，不然该怎么样？少数人或者一个人说了算更不好啊 -Carlson- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:03:16

• 中国美国都不是真正的民主国家 -linda2- ♀ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:10:36

• 谁是？本来就没有十全十美的制度。要打分的话，中美是负分和80分的差别 -Carlson- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:17:15

• 全民有公投权的都是 -linda2- ♀ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:21:37

• 美国的制宪先贤主张间接民主。他们认为过度倾向直接民主有民粹主义的危险。民粹主义对 -大观园的贾探春- ♀ (311 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:05:55

• 不感谢！美国也是假民主 -linda2- ♀ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:11:09

• 三姑娘在讲道理，你在喊口号啊。怎么个假民主法啊？不给选票？作假？ -Carlson- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 17:28:39

• 犀利！虽然不高兴，也不得不同意。其实， -OneManArmy- ♂ (71 bytes) () 02/20/2018 postreply 14:51:58