纽约跟湾区的ABC，申请大藤，是一个pool吗？

有的AO明言，两个不同高中的学生，是不会相比的。这么说，是不是有些极端了？

如果真需要相比，不同的高中，GPA算法不一样，排名方法不一样，课程也不一样；大藤又不相信SAT或ACT，怎么比呀？

 

问了问题，提供一点儿。

 

据一资深康色乐讲，大藤AO是划分地盘的，各自认真研究追踪本地盘上的高中的profile。纽约的ABC和湾区的ABC，根本没机会直接相比。大多数高中，几年出不了一个大藤，争取到被AO研究的机会就首先不易。而每年数名大藤的名高，学生之间的竞争又是血淋淋的。反正是没有捷径可走的。只有在本高中“杰出”的学生，才有机会。而“杰出”的特色，要符合大藤的教育理念。要选AP课，就要拿A，而不能指望考5分；躲避本校的AP课，选课难度深度不够，单纯追求GPA，也不行。去大学选课，拿了B，别跟大藤班门弄斧，拿A才是应该的。

 

再说一下SAT和ACT。有个升学顾问，被华裔家长问到，为什么美国大学录取，干嘛不像中国高考一样，按SAT或ACT成绩划分数线？多简单，多公平呀！顾问说，最简单的回答，就是一个星期六的几个小时，代表不了三四年的长期努力和成绩。而且，SAT或ACT的考试内容，只是高中课程的很小一部分。因为全美各个高中的课程差别太大，各个大学的录取特色差别太大，SAT和ACT根本没能力也不可能设计出一套通用的考题。美国的高中和大学，要像中国那样由中央来统一管理，就不会有这么多的各式各样的好大学了，也就不会有那么多外国人来留学了。