我女儿在美国按部就班地上课,没参加过补习班,升大学时,已经学完了AP calculus,AP statistics
她表妹,在国内省里最好的重点高中,好像毕业的时候也没有学到这一级别。
我女儿问我,那你怎么说中国孩子都数学好呢?
我无言以对,我记得我是大学才学的统计微积分的。
我觉得美国人还是很重视人才培养的,有能力的孩子,学校主动就给你升级了,可以比普通学生学的更多更快。
国内学校,所有学生学的都是一样的东西,好学生能解怪题,差学生解不了。
当然,参加什么O比赛的人尖子除外。
我女儿在美国按部就班地上课,没参加过补习班,升大学时,已经学完了AP calculus,AP statistics
她表妹,在国内省里最好的重点高中,好像毕业的时候也没有学到这一级别。
我女儿问我,那你怎么说中国孩子都数学好呢?
我无言以对,我记得我是大学才学的统计微积分的。
我觉得美国人还是很重视人才培养的,有能力的孩子,学校主动就给你升级了,可以比普通学生学的更多更快。
国内学校,所有学生学的都是一样的东西,好学生能解怪题,差学生解不了。
当然,参加什么O比赛的人尖子除外。
• 大跃进式的学习 -柳伊伊- ♀ (98 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:33:08
• 到大学以后再说好还是不好吧。说句不好听的话,AP statistics 那简直是笑话啊。 -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:35:38
• 大学教授不认为是笑话就行,反正她的大学认了她的学分 -freshgreen- ♀ (56 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:42:25
• 那也不错啊。不过大学的统计和AP statistics 是两码事。 -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:46:12
• 她高中学的是dual enrollment -freshgreen- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:50:44
• Wrong. College accepts it but not college professor. -rty- ♂ (319 bytes) () 10/03/2017 postreply 11:24:45
• 反正美国的GRE数学,中国一般的大学生都能对付个90%;中国的高考数学,不知道美国大学生能考几分。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:36:06
• 数学家哪个国家多? -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:37:41
• 美国普遍stem差,有目共睹吧。数学家是精英,跟公立教育没啥关系 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:40:56
• 还是有些关系,感觉美国的教育体系培养精英的效率更高,只不过让中间的大部分荒废了。 -study169- ♂ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:43:49
• 应该是很多美国学生不对STEM感兴趣。不象中国学生人人学理工。如果差,为什么中国学生上美国来学理工? -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:44:11
• 较真没意思啊 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:46:03
• 只是我有看到非常强的美国学生。 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:59:12
• 理工有实验课,有项目,没有扎实的理工能力也能混的,重点不一样。 -尚文- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:01:57
• 误区。美国 stem教育不是中式的填鸭教育,是启发式的。有悟性有passion的孩子绝对超前。弱点是对中下等孩子缺少重复练习导致 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:49:11
• 天才,或者有悟性有passion的孩子才几个。成家的付出的努力应该只比大多中国孩子努力多 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:57:02
• 要说误区,我觉得误区在于课程时间分配。小学不学,高中又拼命所谓AP。完全是建空中楼阁。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:05:32
• 美国 stem教育死记硬背发挥到极致,只能套公式。换个数,转个弯,都不知怎么套。 -尚文- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:08:36
• 美国STEM差?中国STEM强?为什么美国的科技发展甩中国几条街?:) -laoyangdelp- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:44:48
• 是个人都看得见美国的科技发展是靠海外移民! -thetruth111- ♂ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 20:19:46
• 美国就是个移民国家,从建国起就是靠移民,但是绝不是靠中国人 :) -laoyangdelp- ♀ (381 bytes) () 10/02/2017 postreply 20:54:53
• 美国的强大是因为一战,二战人家打烂美国发战争财。和聪明没有直接关系。看看现在的美国,阿波罗飞船反而造不出来了。 -山地- ♂ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 21:02:39
• 美国是两极分化,数学好的是真是好,差的是真是差。 -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:43:52
• 大量中间的普通学生基础非常差。但是大量美国人不需要考数学吃饭。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:49:07
• 确实是。所以说不喜欢,不擅长的没必要费劲学。 -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:50:49
• 是这样的。他们不需要做这种工作除非自己喜欢。再不济乌泱的外国人可以来打工。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:51:00
• 所以,你们的看法也是美国stem差。 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:53:37
• 是不喜欢可以不做,有的是喜欢的。美国人多喜欢动嘴皮子的工作。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:56:12
• 学理工的也可以嘴皮子厉害呀。GM的CEO 不也是engineer出身。 -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:04:11
• 他肯定没没有经历中式数学训练。问题是普通高中数学就可以到达到那个水平。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:08:39
• 大学工程系辍学的很多。喜欢可做不了的很多。如果真是有的是喜欢的又做的了的,那就没有stem差这一说法了 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:04:39
• 其实很多技术要做到更高一层,关键是在数学水平的高低上。不要看不起这种打工的外国银。 -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:58:13
• 你知道大学工学院踢出多少吗? -柳伊伊- ♀ (173 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:54:58
• 但是到了4年级看一下,还在学的白人学生就很强了。数学肯定不比外国学生差。其他方面更强。 -greenoasis- ♀ (209 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:10:35
• 数学好的我看在上海同级生也是差生。 -尚文- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:00:19
• 我在加拿大上本科的时候, 基本上数学课程都是东欧来的人教. -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 22:37:07
• 我认为数学好不是5x23算的快,而是要学的深,学而致用,活学活用 -freshgreen- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:48:07
• 跟你看法向左。23*5都算不快,还是别学深了 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:49:54
• 算的再快最终也要用计算机 -freshgreen- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:51:46
• 不需要算这么快。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:52:48
• lol,应该说到底多快,量化一下就好了 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:54:32
• 你认为有必要花时间练这个?小学阶段明白概念最重要,。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:58:13
• 你娃打冰球,要概念,更要练习啊 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:01:43
• 对不喜欢没passion我不逼她练习。她喜欢的会自己练。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:06:17
• 还是需要练习? -incywincy- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:08:59
• 对了,那叫算数好,不叫数学好。 -freshgreen- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:58:44
• 算术不好,数学一定更差 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:05:53
• 算数好相当于street smart,跟数学不沾边。数学需要的是智慧,是跟艺术一样的靠天赋。 -danjuan- ♂ (0 bytes) () 10/04/2017 postreply 11:05:08
• 只有到了大学,甚至研究生的时候,才会知道到底是不是数学真的好。 -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:52:26
• 这个假设就是错的。是参加GRE考试的学生,而不是中国一般的大学生。第一代有个错觉 -ChinaNemo- ♀ (733 bytes) () 10/02/2017 postreply 22:39:25
• GRE数学一般高中生满分,甚至一般初中生就能对付个七七八八了,高考太难了.... -Emma_mama- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 05:37:23
• Raytheon MATHCOUNTS National Competition -egg灯- ♀ (988 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:49:13
• 因为上了AP的60% 学生进大学后发现根本学不了理工专业只好转。只有中国的考试才是货真价实的。 -尚文- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:52:47
• That's why 理工专业 like EE/ME is for FOB. -career- ♂ (390 bytes) () 10/02/2017 postreply 18:58:11
• 老大基本就是交给学校,只是小学3,4个 暑假里 每天 1小时 在家 练练。 -egg灯- ♀ (1031 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:10:42
• 想了一下,我们以前初二才学代数,但是一直学到高中毕业。等于学了5年。而且那强度和课时,这边中学没法比 -greenoasis- ♀ (344 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:04:24
• 这是两种不同培养人才的理念,中认为培养人才需扎实基础,而美强调能力的培养,两套体系各有利弊 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:13:51
• 美国ap calc学出来的80%在大学一二年级理科搞不定 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:15:35
• 美国数学:a mile wide, an inch deep. -Madrigal- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:16:13
• 美国大一大二学的calculus(更像国内高中数学) 和国内大学学的微积分根本不是一回事,我想AP -chirp- ♀ (105 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:33:57
• 美国数学只有竞赛题难。上课学的都不难。就是说都不会有真的难题。只要用功就能学好。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:38:07
• 国内大学高数很多内容在这里放在real analysis里上? Really? -cys254- ♂ (499 bytes) () 10/03/2017 postreply 09:52:13
• 美国高中学的AP Stats 和AP calc都很浅的。中国高中没教到这些,但教过的数学内容比美国深,基本功扎实,而且统一要求。 -swj2000- ♀ (57 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:35:54
• 如果中国高考需要ap 那对中国孩子也根本不是个事 -竹天- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:36:24
• 这个好回答。好和差需要比较,比较需要标准,要比较大家都学过的部分才公平。 -sparent- ♂ (197 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:55:13
• GRE 的数学我喜欢。连我这个在中国数学30多分的都能做对80%还在荒废好几年以后。 -世事沧桑- ♂ (56 bytes) () 10/02/2017 postreply 19:57:07
• 你是真不了解中美之间数学的差距。 这里高中学的AP Calculus 和我们当年大学的微积分压根不是一回事。 -cat69- ♀ (802 bytes) () 10/02/2017 postreply 21:57:03
• +100 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 23:24:50
• 看来楼主对数学不太了解 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 23:26:57
• 嗯,学得提前和学得好完全是两码事 -hanena- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 05:47:27
• 每次带孩子去买东西,我心算会比营业员用机器算的快,女儿认为老爸是超人,哈哈 -我在纽约吃苹果- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 06:17:53
• 楼主文科生吧?高中AP太浅显了,误导了太多人。听孩子说,有些高中时自信满满的学生,到了大学挂科没商量。所有没有金刚钻就别学理工科 -直言好- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 06:58:41
• 好大学是不认AP课的,高中AP课其实是害人。 -Jin1768- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 07:35:32
• +1 -我冇醉- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 07:48:19
• 中国只是高中课程设置里没有而已,一旦有肯定比美国难 -新年好运- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 07:53:57
• 国内理科生学的数学比美国的深度难度要大得多 -蚂蚁王子- ♀ (145 bytes) () 10/03/2017 postreply 08:36:24
• 俺娃也想学CS,担心他是否能handle,稍差点的学校容易点吗? -新年好运- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 08:45:29
• 中国的孩子数学应该好 -SYU2009- ♀ (218 bytes) () 10/03/2017 postreply 10:19:21
• 这文章太以偏概全了,你女儿最多也只能说比她表妹的数学好,怎么就上升到国家了? -俺是农民- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 13:48:32
• re,这小孩逻辑堪忧啊 -thingonethingtwo- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 22:05:41
• 也有可能你女儿就是比表妹理工科强 -江淮客- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 16:00:09
• 现实胜于雄辩……自认为好的,好在哪里呢……摆事实讲道理呗…… -polar_bear- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 17:01:21
• 美国人喜欢用很大的名字鼓舞士气。比如小孩子去操场清理垃圾叫做给地球大扫除。 -funnypig- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 17:47:07
• 美国长大的孩子最不缺自信 -SYU2009- ♀ (0 bytes) () 10/04/2017 postreply 08:00:05
• 好奇怪的逻辑,中国只是中学没教微积分和统计学课程而已,这怎么比较?!如是同等的数学科目中国难度大多了好吗? -luckystarweiwei- ♀ (0 bytes) () 10/04/2017 postreply 10:17:04
• 数学这东西看天分,绝大多数人不会学纯数学,更不会用到多少数学。其实还是美国好。 -danjuan- ♂ (665 bytes) () 10/04/2017 postreply 11:02:35