看到一份材料:亚裔在学术领域贡献,像不是比较突出的。真的假的?

来源: 兔8 2017-08-18 22:06:55 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (416 bytes)

如果查看一下美国科学院数理化三个学科的院士情况,亚裔院士所占的比例仅占5%,亚裔比例也正好为5%!多少是历史原因?亚裔不稀饭做学问?得炸药奖比例就更小了?

如果真是这样,人家会不会说,藤校干嘛要招那么多亚裔?

所有跟帖: 

相信慢慢会高的,需要一个积累的过程 -sinnud- 给 sinnud 发送悄悄话 (59 bytes) () 08/18/2017 postreply 22:12:05

藤并不只是培养学术明星。更多的是各行业的领袖。 -胡宙- 给 胡宙 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/18/2017 postreply 22:50:50

那就更难堪 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 08/19/2017 postreply 02:59:25

华裔杰出的太少!犹太裔杰出人物比例超高,远超过其藤校录取比例。 -兔8- 给 兔8 发送悄悄话 (2578 bytes) () 08/19/2017 postreply 14:19:27

毕业之后非学术能力就比较重要了,所以不能把孩子推傻了 -Iwanttofly- 给 Iwanttofly 发送悄悄话 Iwanttofly 的博客首页 (0 bytes) () 08/20/2017 postreply 10:08:37

院士一般多大了?那些年在美国的亚裔还很少,人员组成也很不一样。其他族裔的院士呢? -MMMMM06- 给 MMMMM06 发送悄悄话 MMMMM06 的博客首页 (0 bytes) () 08/19/2017 postreply 04:16:55

正常,紫檀我就记得壮士是支持孩子读PhD的 -ca981- 给 ca981 发送悄悄话 ca981 的博客首页 (338 bytes) () 08/19/2017 postreply 04:53:57

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!