即使是现阶段

来源: skyport 于 2017-08-10 16:27:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (432 bytes)

AA的执行也必须有歧视的证据，而不是凭空想象，更不是按人口比例分配。

比如入学，如果有证据显示因为肤色不录取同等或更优秀的学生，那大学可能会吃官司。

而现在根本没有证据显示黑墨受到歧视，反而很多优秀的亚裔因为族裔原因不能入学，所以AA其实是在亚裔这一边的。

 

所有跟帖： 

• 亚裔在大环境上绝对受益了。但是在升学一事上的确受歧视了。他的论点是努力上进都是错 -greenoasis- ♀ 给 greenoasis 发送悄悄话 (68 bytes) () 08/10/2017 postreply 16:31:51

• 他狗屁不通。白人至上跟亚裔不沾边。亚裔从来没认为高人一等，所以才勤奋努力，他可能是白垃圾，永远不会明白的 -skyport- ♂ 给 skyport 发送悄悄话 skyport 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2017 postreply 16:34:24

• 您说的完全不通啊？ -tibuko- ♂ 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2017 postreply 16:34:19

• 没有一个案子判歧视不要证据的。 -skyport- ♂ 给 skyport 发送悄悄话 skyport 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2017 postreply 16:35:18

• 什么叫“AA的执行也必须有歧视的证据”，什么叫“AA站在亚裔这一边”？ -tibuko- ♂ 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (136 bytes) () 08/10/2017 postreply 16:38:46

• 很明白啊 -skyport- ♂ 给 skyport 发送悄悄话 skyport 的博客首页 (447 bytes) () 08/10/2017 postreply 16:43:45

• 你可能还真不了解AA案例，SCOTUS裁决，按种族歧视是合法的 -tibuko- ♂ 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (109 bytes) () 08/10/2017 postreply 16:48:01

• 很接近的裁决，4：3. 现在不是还有接着告的么 -skyport- ♂ 给 skyport 发送悄悄话 skyport 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2017 postreply 16:50:05

• 叹气，再说一遍，这是原则和逻辑，而不是数字，现有AA法律，怎么可能“AA站在亚裔一边”？ -tibuko- ♂ 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2017 postreply 16:52:25

• 别叹气了，我们辩也没什么用 -skyport- ♂ 给 skyport 发送悄悄话 skyport 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2017 postreply 16:54:00

• 友情提醒一下。 -Francine- ♀ 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (222 bytes) () 08/10/2017 postreply 17:04:37

加跟帖：

当前帖子已经过期归档，不能加跟帖！