简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
子女教育
» 谢谢这样理性的讨论!造成阶级差异当然有种族因素,正如有年龄,性别,地域乃至颜值因素。难道这些都可以冠以”固化“二字?
全部论坛列表
谢谢这样理性的讨论!造成阶级差异当然有种族因素,正如有年龄,性别,地域乃至颜值因素。难道这些都可以冠以”固化“二字?
来源:
乔州山人
于
2017-06-14 12:45:33
[
档案
] [
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (0 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
本文内容已被 [ 乔州山人 ] 在 2017-06-14 12:49:32 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答:
各种族不一样。犹太,白裔以阶级差异为主,黑裔种族阶级并重,华裔以种族为主(不认原生阶级地位)。同在所谓上层也有种族地位差异。
由
mmmwww
于
2017-06-14 11:52:38
您的位置:
文学城
»
论坛
»
子女教育
» 谢谢这样理性的讨论!造成阶级差异当然有种族因素,正如有年龄,性别,地域乃至颜值因素。难道这些都可以冠以”固化“二字?
加跟帖:
当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!
回到顶部