我哪里说了去了Harker就一定可以去Stanford？

我的意思是，比如，如果我小孩的资质在顶尖公立最后可能是去UCSC，我愿意花几十万让小孩去私立，最后可以去UCLA； 或者是UCLA上升去，Cal。依此类推。因为大学录取结果证明了这一点。

从UCSC到Stanford的飞跃那应该没有那个私立可以做到。You expect too much.

所有跟帖： 

• 不是花了几十万就可以轻松一些了吗？ -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 15:49:34

• 你这样讲是对的。Harker 的学生被HYPSM录取的可能性至少是湾区顶尖公立的5倍以上。 -BayArean- ♀ (39 bytes) () 04/16/2017 postreply 15:56:30

• MV今年有至少6个被M录了，harker 有30个？ -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 15:58:57

• 我服了你的理解能力和你的数学 -BayArean- ♀ (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 16:06:39

• 你的5倍在哪儿呢？ 这儿公校每年HYMPS 有10人左右。harker 的50人在哪儿？ -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 16:08:44

• 把你的顶级学校的数据post出来 -BayArean- ♀ (432 bytes) () 04/16/2017 postreply 16:21:28

• 你这加起来早超过了180人了。就和那saratoga横扫的女孩一样，一个人占了好多名额。你有最后去的学校list吗？ -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 16:24:49

• 我没有。但是Crystal Spring 和Menlo 有 -BayArean- ♀ (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 16:34:03

• 过去三年H/17 mit/35 p/19 s/42 y/23 -BayArean- ♀ (119 bytes) () 04/16/2017 postreply 16:30:01

• 架不住legacy多啊。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 16:00:39