其实就是大部分华人家庭舍不得给小孩上私立

来源: BayArean 2017-04-15 23:21:24 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (404 bytes)
回答: 好吧,最后贡献一贴好花常在2017-04-15 21:38:27

还经常用身边的个例证明私立不比公立优秀来安慰自己。但是等各种各样的统计证明顶尖私立进顶尖大学的概率远大顶尖公立,以及这世界上的大部分的权力与财富都被那些顶尖大学毕业生掌握,又辩解说那不代表人生的成功与幸福。真是够可笑的。

没有能力让小孩上更好的学校除外。

所有跟帖: 

不是舍不得也不是上不起。我认为公立也可以培养人。个人看法不用。 -i-flowers- 给 i-flowers 发送悄悄话 i-flowers 的博客首页 (0 bytes) () 04/15/2017 postreply 23:26:37

. -自然- 给 自然 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/15/2017 postreply 23:29:32

继续吃不到或舍不得吃葡萄说葡萄酸安慰自己 -BayArean- 给 BayArean 发送悄悄话 (193 bytes) () 04/15/2017 postreply 23:47:45

. -自然- 给 自然 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 00:02:10

我会好好的保留这棵酸葡萄的。 -BayArean- 给 BayArean 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 00:21:14

你该知道在美国对大多数问题的答案是it depends,只看见你所见就认为所有的都如此 -sparent- 给 sparent 发送悄悄话 (92 bytes) () 04/16/2017 postreply 00:05:04

你给出了一个非常好的坐井观天的例子。谢谢你的例子 -BayArean- 给 BayArean 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 00:23:15

顶尖私高当然好,但十万块的私高不会好。从二流私高进大藤垫底的确实不少。 -OldSchool- 给 OldSchool 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/15/2017 postreply 23:33:20

公高和私高都有好学生入藤, 犯不着一定要说私高比公高好吧? 俺已经二驳您的理论和逻辑推断了, -加州阳光123- 给 加州阳光123 发送悄悄话 加州阳光123 的博客首页 (280 bytes) () 04/16/2017 postreply 04:10:06

请您先登陆,再发跟帖!