没有统计数据支持的观点:华裔在美国建立什么样的学校?

来源: 2016-09-25 08:38:13 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

1)中文学校。这个几乎在有中国移民的地方都有,大大小小;外加中国政府也支持、提倡中文教育。许多大型中文学校都成立了 501(c)3 非营利性组织,可以雇佣长期职工、教员,租社区的场地,和社区学校互动。很成功。说白了就是教学生家乡话,附加一些数理化补习/提高课程,外加才艺课和家长的各种联谊活动,算是草根组织。

2)SAT、ACT 一类的补习班,和各种奥赛的培训班,以及 IT 热门技术的培训班。毋庸讳言,有利可图的事情,肯定有人干。一个愿打,一个愿挨。

3)其它的“精英”学校呢?培养对社会有用的“人才”的学校呢(不是技能学校)?纯粹烧钱,非营利性的“服务社区、报效祖国”的学校呢?估计没有人会有钱、有精力、有能力地去办和经营。那如何培养华裔精英呢?只有去和别人抢,这一条路了。华裔创立的野鸡大学也有,目的是帮注册学生骗 OPT、CPT 的身份,根本不入流。

以上谬论,没有任何统计数据支持。信不信由你。

转到所谓”精英教育“,俺华裔无法自己建立精英学校,无法以华裔标准,定义精英,导致众多家庭,砸锅卖铁、软硬兼施地推孩子上藤校,享受所谓精英教育,学些皮毛吧。至于这样培养出来的华裔毕业生,是否是社会所承认的精英,(我没统计数据)就是无从知晓了。科技届:从诺贝尔奖的族裔分布看,不太明显,比日本裔差了一大截吧;跟犹太裔就更没法比了。商界?政界?法律界?军界?社区届?

其实一句”吃饱了撑的“的评论,就说明问题所在了。

哈哈