昨日去超市买东西，看见一个中国孩子在无精打采地上货，俺就好奇跟他搭讪。 年轻人说刚刚大学毕业， 由于学的专业比较偏，一时还没找到工作， 所以在家里混日子， 老爹老妈看不过眼， 就劝他找个“勒脖”工，先走到社会上磨练一下，但孩子不愿意， 因为过去没体验过， 嫌累， 结果跟家里闹得不愉快， 不得已，他父母就来了个下马威, 对他说你大学毕业成人了， 要开始担负自己的一切， 你现住家里要开始付房钱。在父母的“淫威”下， 他才很不情愿的找了这份工。
看到和听到这孩子的经历， 感觉其父母下手是否有些晚了。 一般华人家庭往往对孩子看得更重，把子女当成小皇帝来养。只要孩子学习，一切包办，因而独立性比较差，不能象老外的孩子那样独立，他们一成年就有能力离家自谋生路。孩子成年不独立，往往都有充分的理由：没找到工作，没钱养自己; 工作收入低，租房太贵，父母有空房子; 要继续读书。对于这些中国孩子，是继续在家混吃混喝，还是让他们离开家自谋生路， 这让中国家长很头疼。
子女从小受到父母的百般呵护，从来没有受过任何委屈，适应社会的能力就会较差。大多数父母在抚养孩子的过程中，只关心孩子生理性健康，比如衣? 是不是保暖，膳食是不是营养可口，而忽略了孩子人格是否成熟等精神健康因素，不注重孩子也正是这种根深蒂固的传统观念，造就了子女“在父母面前永远是孩子”的性格依附心理，使得子女即使长大成人，在精神上仍然无法“断奶”，经济上难以独立。
仔细反思一下， 这与我们中国家庭的教育观念有关。相反有些孩子虽然生活在华人家庭，但接受西方教育。上中学期间，参加义工或大零工，积极参加社会活动。 他们既保留了家人传统的孝敬父母，也学到了西方人的独立自主，从小自己挣零用钱，大学学费都不用父母操心。相信不是所有孩子能自觉自愿去选择独立，这时家长的介入就非常重要。有一个开餐馆的朋友，生意红火， 孩子自然不愁吃穿， 但是为了培养锻炼孩子， 暑期时他们要求孩子来餐馆专职洗腕，当时我不理解问为什么不让孩子端盘子拿小费， 朋友说锻炼就要从最底层开始，看来这家长真是有心人。现在他们孩子学有所成，大学毕业后就业成家，父母再也不用操心。
所以说对于孩子， 你把他们放在自己的翅膀底下，阻止他们成为真正的社会人。他们连对自己的责任都不能承担，怎么承担社会责任。
更多我的博客文章>>>
