看看，8000个开除的中国学生，都是那些学校的

这也可以看出哪些学校现在在卖文凭

所有跟帖： 

• 要是卖文凭就不开除了吧，极少是因为财务问题交不起学费的：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:08:02

• 这些表如果正确，那绝大多数是原因是学校被忽悠了，招了很多不合格的学生：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:08:55

• 这些学校应该还算严格的，才开除呢。估计大量不严格的学校，不合格的学生一直保留着呢：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:10:48

• 开除难道不是说学校严格把关？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:14:36

• 开除的比例太低，只能说明那些人实在学校没借口溜他们了。你到那些学校看看就知道了，都是些国内的混混呀。 -不客气了- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:18:45

• USC招的小留最多却榜上无名，是不是说最好混？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:21:54

• 光看绝对数字也不对啊，这些学校本身就招上千个小留，招的多开除的总人数也多啊 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:16:52

• 重复一遍: 如果学校真贪财的话, 就会留着他们收学费, 甚至收罚金, 而不是开除. -weston- ♀ (99 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:17:45

• 怎么收费？GPA都快0了，学校章程有规定。学校敢留吗？这又不是中国学校，给钱就能拍平的。搞不好要吃官司的。 -不客气了- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:21:24

• 卖文凭, 书都不用读的 -weston- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:27:47

• 这是那8000人的数据？ -trivial- ♀ (60 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:21:33

• 这些学生的申请材料字面上绝对是符合学校录取标准的。：） -wxc2006- ♂ (64 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:27:57

• 所以我觉得学校被忽悠了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:32:05

• Not really, those schools think finally it's their turns to -blackmatter- ♀ (74 bytes) () 05/29/2015 postreply 15:31:29

• 以后分校都直接开中国去。赚钱方便。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 15:51:29

• 这是个好主意。Harvard大学中国分校。妥妥地捞钱 -nmdtmd- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 19:15:28

• 分校也有好些了 --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 19:52:19

• 很正常的吧。 刚好孩子们也在上大学，当地的大学生也很多坠学，换转业换大学呢。 -needtime- ♂ (115 bytes) () 05/29/2015 postreply 16:35:07

• 美國孩子大學drop out的更多吧。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 16:39:13

• 老美识时务，看成绩不行自己走人，省得学校开除？：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 19:02:13

• 老美没有爹妈无止境地付学费，还浪费时间，所以就走人了 -ca981- ♂ (179 bytes) () 05/29/2015 postreply 19:23:39

• 也难为学校，不开除还不行，不然留一群学业一塌糊涂的，确实也不好看：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 19:51:28

• 以前看到过一个美国比较差的大学，有些中国学生英语不过关，就一年一年地学英语。有的好像都3年了还没过关，家里也就一直给继续给钱 --百科-- ♀ (120 bytes) () 05/29/2015 postreply 19:59:59

• 三年算什么，刚刚送走一个七年的，游走于三个不同的社区学校，GPA最高的一年是0.9.谢天谢地回国了，七年了表格中的姓和名都没搞清 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 20:18:42

• 真的是没有最差 --百科-- ♀ (212 bytes) () 05/29/2015 postreply 20:25:34

• 开不了眼界，呆在鸟不生蛋的三流城市，只去中餐馆，只和一帮一样的卢瑟讲中文，只看中文节目，玩游戏，要和学校谈个话就要打电话来要求代 -wolfkiller8- ♀ (131 bytes) () 05/29/2015 postreply 20:43:16

• 这GPA是怎么算的？LOL。　 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 20:56:59

• 哈哈，我也见过俩，都是家里花了8、9十万美元的，一个回国了另一个还在这里混。不过我写不出你这样的幽默。 -昧名- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 09:56:09

• 那种是conditional录取。英语不过重要的课都不能选。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 21:00:52

• 那是因为很多人半工半读。一年修３，５门课而已。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 20:58:36

• gpa>3.0 算是不错的成绩了，怎么还被开除？难道是学术不诚实？博士生gpa>3.5被开除的，估计是qualifying不过关 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 19:41:05

• 不是开除，是淘汰。美国大学平均毕业率只有46% 左右，8000人只占27万的3%不到。要比总体情况好得多。应该骄傲才对。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 04:02:55

• 看一下新闻原文，是"expelled"。 -walkabout- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 07:06:14

• 如果你知道expel了要通过什么样的程序，你就不会这样说了。原文误导读者。 -笑薇.- ♀ (160 bytes) () 05/30/2015 postreply 11:27:52

• 原文报告用的是dismiss，而只有不诚实行为的是expelled。 新闻本身就歪曲了原文。中文更加歪曲。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 11:37:11

• 你说厚仁那个报告？Abstract里面满眼"expelled"。那个报告具体内容就是中文的。 -walkabout- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 12:16:12

• 去看英文的，大学里dismiss， expel, expulsion 各有各的程序。 expel 是大事，程序复杂的很，dism -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 13:23:47

• GPA 2.0 都拿不到，马尾拴豆腐真提不起来。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 07:11:03

• 要是按照从国内来的大学分类就更好了，让大家看看哪个学校只学习，不做人 -随意001- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 07:50:58

• 这个数据不奇怪，还要好多混混还在学校混。作用，考试都靠枪手，大学申请也靠中介。 -charlie_us- ♂ (406 bytes) () 05/30/2015 postreply 09:32:26

• 哈哈，用Google当翻译就这样说。 -昧名- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 10:00:57

• 招的多,开的就 多. -怎么可以瞎说- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 10:52:07