这也可以看出哪些学校现在在卖文凭
看看,8000个开除的中国学生,都是那些学校的
所有跟帖:
•
要是卖文凭就不开除了吧,极少是因为财务问题交不起学费的:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
14:08:02
•
这些表如果正确,那绝大多数是原因是学校被忽悠了,招了很多不合格的学生:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
14:08:55
•
这些学校应该还算严格的,才开除呢。估计大量不严格的学校,不合格的学生一直保留着呢:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
14:10:48
•
开除难道不是说学校严格把关?
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
14:14:36
•
开除的比例太低,只能说明那些人实在学校没借口溜他们了。你到那些学校看看就知道了,都是些国内的混混呀。
-不客气了-
♀
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
14:18:45
•
USC招的小留最多却榜上无名,是不是说最好混?
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
14:21:54
•
光看绝对数字也不对啊,这些学校本身就招上千个小留,招的多开除的总人数也多啊
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
14:16:52
•
重复一遍: 如果学校真贪财的话, 就会留着他们收学费, 甚至收罚金, 而不是开除.
-weston-
♀
(99 bytes)
()
05/29/2015 postreply
14:17:45
•
怎么收费?GPA都快0了,学校章程有规定。学校敢留吗?这又不是中国学校,给钱就能拍平的。搞不好要吃官司的。
-不客气了-
♀
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
14:21:24
•
卖文凭, 书都不用读的
-weston-
♀
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
14:27:47
•
这是那8000人的数据?
-trivial-
♀
(60 bytes)
()
05/29/2015 postreply
14:21:33
•
这些学生的申请材料字面上绝对是符合学校录取标准的。:)
-wxc2006-
♂
(64 bytes)
()
05/29/2015 postreply
14:27:57
•
所以我觉得学校被忽悠了:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
14:32:05
•
Not really, those schools think finally it's their turns to
-blackmatter-
♀
(74 bytes)
()
05/29/2015 postreply
15:31:29
•
以后分校都直接开中国去。赚钱方便。
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
15:51:29
•
这是个好主意。Harvard大学中国分校。妥妥地捞钱
-nmdtmd-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
19:15:28
•
分校也有好些了
--百科--
♀
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
19:52:19
•
很正常的吧。 刚好孩子们也在上大学,当地的大学生也很多坠学,换转业换大学呢。
-needtime-
♂
(115 bytes)
()
05/29/2015 postreply
16:35:07
•
美國孩子大學drop out的更多吧。
-超級良民-
♀
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
16:39:13
•
老美识时务,看成绩不行自己走人,省得学校开除?:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
19:02:13
•
老美没有爹妈无止境地付学费,还浪费时间,所以就走人了
-ca981-
♂
(179 bytes)
()
05/29/2015 postreply
19:23:39
•
也难为学校,不开除还不行,不然留一群学业一塌糊涂的,确实也不好看:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
19:51:28
•
以前看到过一个美国比较差的大学,有些中国学生英语不过关,就一年一年地学英语。有的好像都3年了还没过关,家里也就一直给继续给钱
--百科--
♀
(120 bytes)
()
05/29/2015 postreply
19:59:59
•
三年算什么,刚刚送走一个七年的,游走于三个不同的社区学校,GPA最高的一年是0.9.谢天谢地回国了,七年了表格中的姓和名都没搞清
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
20:18:42
•
真的是没有最差
--百科--
♀
(212 bytes)
()
05/29/2015 postreply
20:25:34
•
开不了眼界,呆在鸟不生蛋的三流城市,只去中餐馆,只和一帮一样的卢瑟讲中文,只看中文节目,玩游戏,要和学校谈个话就要打电话来要求代
-wolfkiller8-
♀
(131 bytes)
()
05/29/2015 postreply
20:43:16
•
这GPA是怎么算的?LOL。
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
20:56:59
•
哈哈,我也见过俩,都是家里花了8、9十万美元的,一个回国了另一个还在这里混。不过我写不出你这样的幽默。
-昧名-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2015 postreply
09:56:09
•
那种是conditional录取。英语不过重要的课都不能选。
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
21:00:52
•
那是因为很多人半工半读。一年修3,5门课而已。
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
20:58:36
•
gpa>3.0 算是不错的成绩了,怎么还被开除?难道是学术不诚实?博士生gpa>3.5被开除的,估计是qualifying不过关
-飞*星-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2015 postreply
19:41:05
•
不是开除,是淘汰。美国大学平均毕业率只有46% 左右,8000人只占27万的3%不到。要比总体情况好得多。应该骄傲才对。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2015 postreply
04:02:55
•
看一下新闻原文,是"expelled"。
-walkabout-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2015 postreply
07:06:14
•
如果你知道expel了要通过什么样的程序,你就不会这样说了。原文误导读者。
-笑薇.-
♀
(160 bytes)
()
05/30/2015 postreply
11:27:52
•
原文报告用的是dismiss,而只有不诚实行为的是expelled。 新闻本身就歪曲了原文。中文更加歪曲。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2015 postreply
11:37:11
•
你说厚仁那个报告?Abstract里面满眼"expelled"。那个报告具体内容就是中文的。
-walkabout-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2015 postreply
12:16:12
•
去看英文的,大学里dismiss, expel, expulsion 各有各的程序。 expel 是大事,程序复杂的很,dism
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2015 postreply
13:23:47
•
GPA 2.0 都拿不到,马尾拴豆腐真提不起来。
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2015 postreply
07:11:03
•
要是按照从国内来的大学分类就更好了,让大家看看哪个学校只学习,不做人
-随意001-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2015 postreply
07:50:58
•
这个数据不奇怪,还要好多混混还在学校混。作用,考试都靠枪手,大学申请也靠中介。
-charlie_us-
♂
(406 bytes)
()
05/30/2015 postreply
09:32:26
•
哈哈,用Google当翻译就这样说。
-昧名-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2015 postreply
10:00:57
•
招的多,开的就 多.
-怎么可以瞎说-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2015 postreply
10:52:07