老中家长对藤校录取喊冤的原因是不明白顶尖大学录取有两条缺一不可标准

来源: 2015-05-20 09:27:11 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

第一,Competitive. 学业和其它方面优秀度, 很多是可以量化的指标。
第二, Compelling. 吸引力,软性指标,“一见钟情”对眼度。

第一条优秀的,只能带你到球门口(除非超常优秀直接射门),第二条才是临门一脚

老中孩子第一条很强,第二条多数比较弱。

最重要的一点是,这个Compelling对眼度标准,不是学生或家长的喜好或偏好,这
100%是学校方的标准。学校说了算。

4AsianAmerican 孩子第一条很强 (但也没强到让学校可以忽略第二条的程度)。
从八所藤校无一例外全军覆没来说, Compelling肯定大大地不够。

其实有不少华裔孩子,第一条比4AsianAmerican 孩子弱的都进藤校了。
你能告学校歧视吗?

如果不能,为啥碰到黑人孩子,就是歧视了??

说种族,政治上很容易不正确,但你一个华人孩子,能以后成为黑人族群领袖吗?
所以黑人孩子也许第一条不如你,但第二条大大地盖过你。藤校当然要录取。

看得出来, 4AsianAmerican家长和孩子为了上藤花了很大力气,很多条件与子女坛
的各种爬藤经验密藉有很高相似度,而这且且是上藤毒药。你越往那些数量指标去
套,作为一个华裔生, 你Compelling分值越低。

The fact is, to the schools, "you are outstanding, but there are just too many people just like you and you are not so attractive to us".

Now, if you are black, with the same stats, you suddenly become a rare commodity and attractive.
其实这个不是歧视命题,这个是价值命题.

物以稀为贵,不是吗?