国内大学学工程的同学们，问个问题

大家都在说国内教育质量不够，那你们在国内完成大学学业的，出国后读研也好，工作也好，是不是一开始和美国同学根本没法比，水准低很多，需要恶补一段才能跟上的？ 

（对哪家强的问题不感兴趣，只是问问个人经验。） 

所有跟帖： 

• 差不多头一年要读100篇专业论文才能跟上学术形势。 -robak328- ♂ (73 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:16:05

• 这是读研吧？ -trivial- ♀ (60 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:17:53

• 是啊。 傻子才修课， 千万不要修课。我总结的。 -robak328- ♂ (492 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:20:16

• 哦，工程的qual 是这个样子的。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:23:19

• 那只是他的学校。很多学校的qual 是统一考试，一个分数cut 的。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:29:44

• 念到advance degree还担心修课， 考试， 基本上是误入歧路了。 考试已经是最简单的小儿科了。 没有人在乎。 -robak328- ♂ (391 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:34:08

• 我想是学校要求不同。 -trivial- ♀ (200 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:37:36

• 哦。 我忘记了。 还有讲课。 -robak328- ♂ (253 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:40:19

• 自己去外面讲课，人家接受吗？ -trivial- ♀ (157 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:45:12

• 一般大学有师资培训， 好几年， 你刚开始博士就参加， 毕业正好结束。 简历上非常好看。 -robak328- ♂ (444 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:48:07

• 这是学校的统一要求，是为了weed out. 美国学校各种照顾进去的太多。即使PhD。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:37:56

• 好多人尤其是拿RA的就指望这个不过有理由赶紧去工作呢。 -robak328- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:51:18

• 美国PhD学生往往来自世界各国，录取时并一定能看得准。需要有个筛选过程。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 22:03:54

• 修课多容易啊， 做research 那才是考验 -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 06:04:19

• 牛呀，看来俺们村大的中国学生太傻，没见过第一年不修课的。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:33:42

• 是啊。 因为他们不是直接套磁教授的， 第一年很多甚至是修课准备硕士毕业直接工作的。 -robak328- ♂ (109 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:35:02

• 你是说，你那里大部分第一年就准备走人，CS可能如此，这样的在EE不多见。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:39:28

• 可不是， 如果不是H1 visa至少要求硕士， 很多人立即就能找到工作啊。 -robak328- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:41:05

• H1B 本科就行，不过有个美国的硕士好找工作，反正美国的硕士忒好拿。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:46:07

• 我说错了 EB2. -robak328- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:48:49

• 硕士ee最快我知道是一年半。 -18003721- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:42:02

• 这说明你在国内打下的基础很扎实么。没有那基础，美国论文你能看得懂？ -飞*星- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 22:03:40

• 课还是得选吧，可以不去上课而已。难道你们连课都不用选的？ -msrbcm- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:37:06

• 全部选自习啊。 你将来做论文必然要选一些课程的。 -robak328- ♂ (233 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:43:32

• 俺们好像不能这么干的。专业必须得选一定学分。具体多少不记得了。不过俺是读硕士，博士的课程不了解。 -msrbcm- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 22:08:47

• 感觉你的工程是很理论那种吧？ -trivial- ♀ (49 bytes) () 04/10/2015 postreply 22:09:07

• 什么lab program要自学啊？ 糊涂了。 -robak328- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 22:13:30

• 不是啊，觉得工科要动手的课没法自学啊， 那你怎么弄的呢？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 22:15:26

• CS, CE，EE 一切都是程序啊。 又不是要给人心脏移植。都会， 都会。 -robak328- ♂ (6 bytes) () 04/10/2015 postreply 22:19:25

• 对了，你是不是硕士后过来的，以前已经有些研究功底了？ -trivial- ♀ (308 bytes) () 04/11/2015 postreply 06:55:55

• 天，你开玩笑啊。 100篇论文也就是一个专业里面的一个方向最近两年的论文集啊。 -robak328- ♂ (165 bytes) () 04/11/2015 postreply 07:59:51

• 哦，更新换代这么快的行业！ -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 08:02:18

• 5年前有几个有pad的， 10年前有几个有智能手机的， 15年前苹果是什么玩意 -robak328- ♂ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 08:04:12

• 比MIT的强。相比之下，他们就跟没受过高等教育一样。美国所有顶尖大学的学生学业基础都很差。 -6degrees- ♂ (6 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:16:07

• 你厉害！ 听人说M的动手能力很强。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:19:03

• 这些顶尖大学毕业的孩子的基本功，差的不是一点半点。研究能力也不灵。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:21:59

• 啊？ 你的意思是，好多人都不灵？ 其实真灵的一定还是很灵。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:25:14

• 我基本接触过大部分顶尖大学毕业的孩子，实在是不灵。真想象不出考藤校会有多难。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:28:38

• 惭愧！ 我接触的大部分顶尖大学毕业的孩子，实在是真灵。 -trivial- ♀ (28 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:41:05

• 你那是谦虚，俺到真看过MIT的几门课，觉得很难。 -不必当真- ♂ (6 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:50:19

• 他们胡思乱想的能力不差，吹牛的本事也大，但基本功很不怎么样。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 22:15:37

• 你是想给你自己脸上贴点金，说你不差劲儿，是吧？小鸡肚肠的多没劲呀，呵呵 -6degrees- ♂ (135 bytes) () 04/10/2015 postreply 22:37:13

• 只能更差 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 22:49:37

• 明白了，你的标准太高，没有不差的人。 -trivial- ♀ (192 bytes) () 04/11/2015 postreply 06:41:22

• 有没有比你强？ -hemingway- ♂ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 18:05:57

• 哪会呢，其实都是门槛高，进去了谁都能混：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:16:27

• 那整体教育落后要从哪方面来看？ -trivial- ♀ (54 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:27:25

• 是从一些人的脑子里来的。：））） -msrbcm- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:31:43

• 基础课还可以。专业科也看专业。 -18003721- ♂ (135 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:18:42

• 电子这个理解。 -trivial- ♀ (244 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:22:02

• 学习不是很吃力，特别是逻辑数学方面强的话。 -18003721- ♂ (51 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:24:23

• 语言文化是另一回事。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:28:15

• 国内本科的课这里是研究生的课 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:25:15

• 是不是因为你们读了5年， 后面的课就很专了？ -trivial- ♀ (148 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:31:26

• 专业课主要在第三第四年，第五年做毕业设计，真刀真枪的国家项目 -cutedolphin- ♂ (171 bytes) () 04/10/2015 postreply 22:23:43

• 听说过你们的毕业设计特别难 -trivial- ♀ (392 bytes) () 04/10/2015 postreply 22:38:22

• 拿学位，考qualify, 拿双博士都不很难。尤其在传统学科方面。比如加拿大那个蒋。但是发表文章方面弱一点。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:24:10

• 蒋是谁啊？ -trivial- ♀ (111 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:33:35

• 找不到工作。只好拿了两个不同学科的博士。语言是一方面，另一方面是国内缺少写科技文章的训练。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:35:25

• 主要是他是核工程（清华工物系的）博士，这个专业在加拿大很不好找工作，在美国也不好找。所以专业非常重要。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:38:39

• 情况不同。20年前，中国大学只学理论学术，专业弱，因为放在单位学。目前不知道。 -ipmi- ♂ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 05:13:26

• 基础知识国内扎实，吹牛B美国学生历害。在中国会吹牛没前途，美国正相反。文化不同。 -ipmi- ♂ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 05:16:57

• 到这边学一年吹牛B就行。学习专业纯浪费时间。 -ipmi- ♂ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 05:21:48

• 国内要懂得kiss ass -hemingway- ♂ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 18:08:56

• 在国内只学理论，没专业；到这边学吹牛，不浪费时间。 那你专业什么时候学？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 06:44:19

• LOL 。好逻辑：） -monochrome- ♀ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 09:08:05

• 是的都是去的好学校，不是的去的肯定是50后的学校。和孩子比就行了。 -楚心- ♀ (141 bytes) () 04/11/2015 postreply 05:43:13

• 这就不是你的经验了，你总不能去了好几所学校吧 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 06:38:27

• 谢谢楼上各位的回答 -trivial- ♀ (250 bytes) () 04/11/2015 postreply 06:48:42