常春藤，你的标准到底是什么

                                              常春藤，你的标准到底是什么

                                                       （写于十一年级）

   美国有佳人，姓常名春藤。每年春季公开招亲，吸引远近众多风流倜傥、才华横溢的青年俊才前去提亲。谁知，原本意气风发，志在必得的才子们，却意外地纷纷落马，被常春藤拒之门外。世人诧异，不解，扼腕叹息：常春藤啊，你要的是怎样的人？你的标准到底是什么？

       三月底，常春藤像往年一样公布“招亲”结果——向报考学生们发出录取通知书、拒绝信或者等待信。常春藤联盟包括美国八所名校：哈佛、耶鲁、哥伦比亚、普林斯顿、宾夕法尼亚、康奈尔、布朗、达特茅斯以及没有加入常春藤联盟但被大家视为负有同等盛名的斯坦福、芝加哥、麻省、加州理工和杜克。

        我有一友，成绩突出，才艺超群，美国高考SAT几乎满分，社会活动极棒，各种奖项无数，却出人意外地被所有常春藤残忍地拒绝了。还有一个学习成绩超强的神童，各项考试的分数都到了令人仰视的高度，十一年级时已经修了十门大学预修AP课程，也被所有常春藤盟校齐刷刷拒绝了。按周围的人所说，他们绝对是上常春藤盟校的料，可惜，这些常春藤盟校不知是有眼不识泰山，还是心有所属，统统没有将绣球抛给他们。而那些得到绣球的幸运儿，其中包括我的另一个朋友——从中国传统眼光看，学习不够刻苦，成绩不够靠前，却口若悬河，一副前途无量的外交官的模样，竟是赢得了美国名校的青睐。

    人们百思不得其解，为什么会是这样的结果？优秀的学生被无情地拒绝了，而被录取了的仿佛不是我们心目中的骄子。我猜想，是不是太高的SAT分数，给了常春藤一个错误的印象：被误认为是书呆子了，被误认为在学业上花费的精力太多了，而忽略了自身兴趣的培养和对社区的贡献——尽管考生本身也许并非如此。对于我“一针见血”的歪理论，爸爸思索一阵，居然一本正经地给我下达了SAT考分的底限以及上限。唉，这真难为我了！分数少了不行，多了也不行，看来上一个美国名牌大学，真是难如上青天也。

常春藤的录取标准到底是什么？有多少同学为此消得人憔悴

人们在每年被录取或拒绝的学生身上，试图找出规律，但事后 证明都是徒劳。洛阳城东的桃李花，飞来飞去将花落到谁家？因为都是一等一的学生，录谁都是在常理中，拒谁也未出常理外。周围被常春藤及其他名校录取的同 学，个个出类拔萃，总能找出各自的过人之处。可是，优秀是个抽象的概念，如何衡量呢？只有情人的眼睛才能感觉到哪位是他心中的西施。那些没有被录取的失意 者，并非少了一份努力或一斗才华，只是缺了一些录取考官正好看中的特质，和一丝与常春藤情投意合的缘分。

 无论常春藤的录取标准有多么的千变万化，无论爬藤的道路有多艰辛，莘莘学子都得有一种成熟而且平和的心态：你拒，或者不拒我，我就在那里，不悲不喜。你录，或者不录我，努力就在那里，不增不减。你要，或者不要我，梦想就在那里，不离不弃。