小留对小中的威胁性，关键看今后几年中国的政治改革进程。

或者说中国对美国标准的中产阶级数量的接受能力，也就是说中国在分蛋糕的过程中对劳动者的倾斜程度（民生）能否能够大幅度向美国看齐。

中国人多不是关键问题。如果中国经济发展就象当年欧洲日本的战后恢复，乃至韩国台湾香港新加坡水准的生产与生活同步发展，或者说消费和生产同步发展的话，经济发展是平衡的。生产多少产品，消费多少产品。生产多少人才，消费多少人才。如果这个比例是合理的，大国小国人多人少都无所谓，同比增长吗。

如果是不平衡的问题就来了，人多就更可怕了。就算小留的水平普遍不如小中，就算中国的教育普遍不如美国，最终产出的优良人才的比率不如美国很多。但是中国的人才市场需求更差，那么这多余出来的人才必然涌向其他人才市场，虽然比率不高，但是基数巨大，最终的人数还是相当可观的。必然对美国人才市场尤其小中市场造成重大冲击。

目前的情况就是这样。虽然中国似乎富了，留学的居多，但是想留在美国的仍然是绝大多数，突显对中国人才市场，小留自己就没信心。小留每年近三十万，小中才不过五六万，就算成才率差五倍也是一比一的冲击。而这个状况，今后十年看去没有缓解的趋势。

当然有朋友会说为什么不说小印留。当然小印留本质上也是类似的问题。但是毕竟相对远一点，而且由于印度本身的发展缓慢，或者说同步不发展，导致小印留的数量基本稳定。而小中留由于中国的不均衡发展，导致数量飞涨，威胁性要直接和巨大得多。